Apropo Leben nach dem Tod.

verfasst von x Thomas, 30.12.2003, 23:10

-->Hallo Dieter,

Ich hätte da noch eine Frage zum Leben nach dem Tod. - Also mal völlig rational, oder sagen wir logisch gedacht, - wer an ein Leben nach dem Tod glaubt, im Besonderen, wenn er an ein besseres Leben nach dem Tod glaubt, warum versucht so jemand nicht auf dem schnellsten Weg dort hin zukommen?
Also wenn ich an ein besseres Leben nach dem Tod glauben würde, würde ich alles tun, um möglichst schnell dort hin zukommen.
Es scheint, dass das Gro der Leute doch erhebliche Zweifel hat, oder nicht?

Gruss

Thomas

>Hi Thomas,
>die Kernaussage ist schon eine andere als Du sie aufgenommen hast. Denn die Alternativen waren auch an Bedingungen geknüpft, die sich zu fest definierten Zeitpunkten erfüllen oder nicht erfüllen.
>Ein weiteres Problem der EWT ist sicherlich daß es schwierig ist fremde Counts zu traden. Das geht meist schief, es sei denn, es gibt eine ausgezeichnete sehr zeitnahe intensive Betreuung.
>Und im Übrigen glaube ich an mein Weiterleben nach dem"Tod" und wenn im Glaubensbekenntnis von der"Auferstehung von den Toten" gesprochen wird, so ist damit für mich gemeint, daß der materielle Tod die Überwindung des"Totseins" ist, tot=das vom normalen Bewußtsein wahrgenommene Leben. Demnach ist das was Du lebendig nennst der Tod und das was Du tot nennst, ist lebendig.
>Gruß Dieter
>
>>...wer derartige Prognosen liebt, kann sich gerne an mich Wenden, das kann ich auch.
>>Die Kernaussage ist auch hier:
>>Es geht entweder rauf oder runter. Aber so eine Aussage wäre einfach zu unkompliziert. Nein, das darf nicht sein, auch der Akademiker will schliesslich auf seine Kosten kommen. Wie gut das wir da soetwas wie eine"Ersatzreligion" haben. Elliott soll es nun richten, und mit ein paar hübschen Zahlen und Pfeilen garniert wirkt das ganze dann schon hochwissenschaftlich. Das freut das Auge, des Betrachters, und lässt ihn weiter rätseln.
>>Ich sag nur, wer´s braucht. Ich glaub auch nicht an das Leben nach dem Tod. Aber vielleicht lebt es sich ja mit so einem Hirngespinnst einfach besser????
>>Gruss
>>Thomas

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wunderschöne Langfristperspektiven des Dow von Dieter - André, 30.12.2003, 17:54
  • Ja genau, eine wunderschöne Nicht-Aussage - x Thomas, 30.12.2003, 18:51
    • Re: Ja genau, ungläubiger Thomas, aber was gerade für Dieter spricht, - André, 30.12.2003, 19:43
    • Re: Ja genau, eine wunderschöne Nicht-Aussage - MC Muffin, 30.12.2003, 20:50
    • Kernaussage - Dieter, 30.12.2003, 21:53
      • Apropo Leben nach dem Tod. - x Thomas, 30.12.2003, 23:10
        • Re: Apropo Leben nach dem Tod. - chiron, 31.12.2003, 00:08
          • Naja, wenn der glaube an das Jenseitige hilft, von mir, ich..... - x Thomas, 31.12.2003, 17:50
            • Re: Naja, wenn die Angst vor dem Unbekannten obsiegt - Baldur der Ketzer, 31.12.2003, 18:33
              • Der Techniker glaubt solange nicht, solange er keinen defintiven Beweiss hat. - x Thomas, 01.01.2004, 21:09
                • Re: Der Techniker und Anforderungen an einen defintiven Beweis - Baldur der Ketzer, 01.01.2004, 21:40
                  • Sehr ausführliche Antwort. Ich fasse es mal zusammen. - x Thomas, 01.01.2004, 23:36
                    • Re: Nachtrag zur Relevanz von Einzelexperimenten / Nachtodsituation - Baldur der Ketzer, 02.01.2004, 00:40
                      • Als Pragmatiker wählt man.... - Dieter, 02.01.2004, 01:02
                        • Re: Schnell einen Witz zum Thema..... - Baldur der Ketzer, 02.01.2004, 01:41
        • Re: Apropo Leben nach dem Tod. - Dieter, 31.12.2003, 01:22
  • Eine andere einleuchtende Perspektive... - MI, 31.12.2003, 08:53
    • Uwe war da schon Jahre voraus - Dieter, 01.01.2004, 13:16