Antwort A

verfasst von Dieter, 05.01.2004, 23:47

-->Hallo Taktiker,
natürlich ist Antwort A die richtige, denn wenn ein Staatswesen zum Selbstläufer ohne echte Volksbeteiligung ohne echte Kontrollmöglichkeiten ohne Haftung der Machthaber wird, dann gehört dieses Staatswesen abgeschafft. Da aber das Machtmonopol ebenfalls beim Staatswesen liegt, kann man diesen selbstgefälligen Selbstläufer nur an ihrem Versorgungsnerv drankriegen - am Geld.

Was nichts anderes bedeutet, daß jeder nach seinen Möglichkeiten versucht dem Staatswesen das wesentliche vorzuenthalten. Daß dabei Ungerechtigkeiten entstehen, muß inkauf genommen werden, aber dieses Staatswesen ist schon lange ungerecht und wird es in zunehmendem Maße immer mehr durch Bevorteilung derer, die die Staatsinteressen gegen die Volksinteressen vertreten.

Am besten, wir würden alle 20% weniger arbeiten, 20% weniger verdienen und weniger ausgeben. Wir würden in Windeseile reformfähig und wären gleichzeitig uninteressanter gegenüber globalen Machtgelüsten.

Gruß Dieter


>die Motivation Deines Beitrages leuchtet weniger ein. Es gibt 2 Möglichkeiten:
>Entweder:
>A.
>man bestreitet grundsätzlich die Macht eines Nationalstaates und damit seiner Autorität, Steuern einzutreiben. Dann darf man sich auch über die Verfolgung von Steuerhinterziehung und Geldwäsche echauffieren. Bloß sollte dargestellt werden, was an die Stelle des alten treten sollte.
>Wird dies ausgelassen, entsteht beim sachlichen Boardteilnehmer der Eindruck, dass wehrloses Arbeitnehmervieh ruhig weiter unter der Fuchtel des Staates (Lohnsteuer) bleiben sollte (auch zum Wohle des Kapitals übrigens - Privateigentumsgarantie und so, auch geschützt durch den"VoPo"-Knüppel) und dickes Globalkapital ("scheu wie ein Reh") brutto wie netto auf allen Partys weltweit tanzen darf.
>ODER
>B.
>man akzeptiert die Macht und seine Tributgier und sorgt sich um angemessene Schröpfung aller. Entscheidet man sich also für B) so erscheint merkwürdig, warum millionenschwere Einkommen einfach für lau durchgehen dürfen.
>Entweder oder. Es sei denn, Du weißt was besseres.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• VoPos und Sudel-Ede kehren wieder.....Fakt in ARD.....und ein Grenz-Bericht - Baldur der Ketzer, 05.01.2004, 22:38
  • Irgendwie unglaublich - Euklid, 05.01.2004, 22:51
    • Aber eben nur IRGENDWIE - Taktiker, 05.01.2004, 23:03
      • Re: Aber eben nur IRGENDWIE - Euklid, 05.01.2004, 23:19
        • Re: Gründe für Steuerflucht - Baldur der Ketzer, 05.01.2004, 23:42
          • Re:Gründe für Steuerflucht? Kamen in dem Bericht nicht vor! - Tempranillo, 06.01.2004, 01:33
          • Re: Fluchtgruende - Tassie Devil, 06.01.2004, 12:54
        • Horrorsteuern - Taktiker, 05.01.2004, 23:42
          • Re: Horrorsteuern gabs schon immer, und Steuerflucht auch - Baldur der Ketzer, 05.01.2004, 23:59
  • Die Feststellung in Deiner Ãœberschrift trifft zu - Taktiker, 05.01.2004, 23:19
    • Re: Die Feststellung in Deiner Ãœberschrift trifft zu - Euklid, 05.01.2004, 23:28
      • Wo ist die Mitte zwischen zwei Idiotien? - Taktiker, 05.01.2004, 23:57
        • Re: Wo ist die Mitte zwischen zwei Idiotien? - Loki, 06.01.2004, 05:17
      • Re: @Euklid - Frage zum Dosenpfand - Baldur der Ketzer, 06.01.2004, 00:04
        • Re: @Euklid - Frage zum Dosenpfand - Euklid, 06.01.2004, 00:13
    • Antwort A - Dieter, 05.01.2004, 23:47
  • Re: VoPos und Sudel-Ede kehren wieder.....Fakt in ARD.....und ein Grenz-Bericht - Turon, 06.01.2004, 12:32
  • Die Jungs haben noch mehr drauf... - bernor, 06.01.2004, 13:02