Re: MNG scheint mir (zu) hoch bewertet / ja und nein

verfasst von yatri, 05.01.2004, 23:48

-->>Natürlich weiss niemand die zukünftige Gold- und Silberpreisentwicklung, von der ja die Minenkurse abhängt. Von den drei Aktien erscheint mir MNG hoch bewertet. Ich habe die Aktie mal gehabt, aber ich bin dann schon wieder früh raus. Ich glaube nicht, dass noch sehr viel Potenzial drinsteckt. MNG zwar auch die bekannteste der drei Aktien, aber ich persönlich würde am ehesten von MNG die Finger lassen.


<font color=#0000FF>
Könnte sein, dass sie am schlechtesten von den drein laufen wird - aber:
sie wollten im November mit Ihrer Finanzierung für das HopeBay-Projekt in Kanadas Norden nur ca. 13 1/4 Mio Can $ einnehmen - haben jetzt aber die Aktion mit 19 3/4 Mio. $ abgeschlossen - so dass der dadurch gedämpfte Kurs jetzt erst mal laufen kann - und das evtl. sogar länger als geplant.
Allzu schlecht ist das auch nicht.

hier noch ein paar weitere Infos zu IMZ.to, die gleichermaßen Gold und Silber (viel!) nachweisen können - und zwar durch Studien, die NICHT von der Firma, sondern von externen stammen.!: http://home.globalcrossing.net/~emc/

und die deutschen WKNs:
899188
893760
877845

</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• interessante Minen-Nebenwerte - yatri, 05.01.2004, 23:00
  • MNG scheint mir (zu) hoch bewertet. - Prosciutto, 05.01.2004, 23:27
    • Re: MNG scheint mir (zu) hoch bewertet / ja und nein - yatri, 05.01.2004, 23:46
      • Die Besten gibt es in Australien!!!!!!! z.B Kingsgate - Odin, 06.01.2004, 01:28
    • Re: MNG scheint mir (zu) hoch bewertet / ja und nein - yatri, 05.01.2004, 23:48
    • Wieso zu hoch bewertet? In der Branche werden... - Silberblick, 06.01.2004, 00:26
    • Re: MNG scheint mir (zu) hoch bewertet. - apoll, 06.01.2004, 12:22