Re: Elli, vielleicht hab ichs falsch erklärt / @Taktiker

verfasst von -- Elli --, 07.01.2004, 09:34

-->>>Interessant, hat aber mit Fibonacci nix zu tun.
.
>Aber wohl! Ich habe vom ATH bis zum 9-11-Tief im Sep01 eine A und danach eine B-Welle up.

Soweit ok.

>Nun mutmaße ich eine C wieder down, welche vom Topp der B bis zum NULL-Niveau genau 1,618 * A lang ist, und zwar auf den Punkt!

Über längere Zeiträume musst du logarithmisch (= prozentual) rechnen, nicht arithmetisch.

>Ich nehme das Ergebnis nicht als"Stand", sondern als Beginn einer C-Welle down,

Doch, du errechnest aus der Differenz einen Stand (5397), keine Bewegung.

>Hinzu kommt, dass sich das ganze im Monatsclose abspielt und nicht irgendwelche Intraday-Topps sind, die dem Hüsteln irgendeines Händlers folgen.

Monatscloses sind schon ok.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• DAX: Verblüffende Fibo-Relation im Monatschart - Taktiker, 06.01.2004, 18:56
  • Re: DAX: Verblüffende Fibo-Relation im Monatschart / Zufall... - -- Elli --, 06.01.2004, 19:50
    • Elli, vielleicht hab ichs falsch erklärt oder sollte ne Zeichnung dazu machen... - Taktiker, 06.01.2004, 23:45
      • Re: Elli, vielleicht hab ichs falsch erklärt / @Taktiker - -- Elli --, 07.01.2004, 09:34
        • @Elli: DAX Monatsclose - Taktiker, 07.01.2004, 10:38
          • Re: @Elli: DAX Monatsclose - - Elli -, 07.01.2004, 11:04