- Absichtliche Qualitätsverschlechterungen bei deutschen Autos - EM-financial, 09.01.2004, 23:04
- Definitv nicht - Albrecht, 09.01.2004, 23:26
- Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 00:28
- Da wäre ich mir nicht so sicher.... - daxput, 10.01.2004, 00:37
- Re: Da wäre ich mir nicht so sicher.... - Jagg, 10.01.2004, 00:49
- Wieso hast du einen neuen Audi oder einen kaputten 2,3l ;) (owT) - daxput, 10.01.2004, 01:13
- Re: Da wäre ich mir nicht so sicher.... - Euklid, 10.01.2004, 00:57
- bisschen polemisch - beni, 10.01.2004, 15:41
- Re: Da wäre ich mir nicht so sicher.... - Jagg, 10.01.2004, 00:49
- Re: Definitv nicht - EM-financial, 10.01.2004, 13:23
- Re: Definitv nicht - Albrecht, 10.01.2004, 17:11
- Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 17:43
- Re: Definitv nicht - Albrecht, 10.01.2004, 18:05
- Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 18:55
- Re: Definitv nicht - fridolin, 10.01.2004, 18:20
- Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 19:14
- Re: Definitv nicht - fridolin, 10.01.2004, 19:52
- Re: Definitv nicht - EM-financial, 10.01.2004, 23:34
- Re: Definitv nicht - fridolin, 10.01.2004, 19:52
- Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 19:14
- Re: Definitv nicht - Albrecht, 10.01.2004, 18:05
- Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 17:43
- Re: Definitv nicht - Albrecht, 10.01.2004, 17:11
- Da ist schon was dran - politico, 10.01.2004, 08:21
- Frage: Japanische Ersatzteilpreise - fridolin, 10.01.2004, 09:33
- Re: Frage: Japanische Ersatzteilpreise - Euklid, 10.01.2004, 10:41
- Re: Frage: Japanische Ersatzteilpreise - EM-financial, 10.01.2004, 13:09
- Re: Frage: Japanische Ersatzteilpreise - Euklid, 10.01.2004, 14:05
- Frage: Japanische Ersatzteilpreise - fridolin, 10.01.2004, 09:33
- das gilt nicht nur für Autos, unde es gilt nicht nur für Deutschland - H. Thieme, 10.01.2004, 08:49
- Re: Ob gewollte Lebensdauerverkürzung oder Folge des Kostensenkungswahns,... - JLL, 10.01.2004, 09:23
- Re: Ob gewollte Lebensdauerverkürzung oder Folge des Kostensenkungswahns,... - Euklid, 10.01.2004, 10:52
- Definitv nicht - Albrecht, 09.01.2004, 23:26
Da wäre ich mir nicht so sicher....
-->>Hallo EM-financial,
>sei mir nicht böse, aber das ist Blödsinn.
>Richtig ist, daß es in den Automobilwerken Teams gibt, die ganz gezielt Kosteneinsparungspotential suchen und zum Teil umsetzen. Das geht dann oft zu Lasten der Qualität des Materials, manchmal auch auf Kosten der Funktion.
>Aber, daß etwas gezielt schlechter gemacht wird nur daß es schneller"kaputt" gehen soll, das gibt es definitiv nicht. Wohlgemerkt, es kann sein, daß etwas schlechter wird, aber nur in der Absicht (Material)Kosten zu sparen nicht mit dem Ziel die Lebensdauer zu reduzieren.
>Gruß
>Albrecht
Für mich ist das nur eine Frage der Bezeichung: Die einen nennen es"Kosteneinsparungspotential", die anderen halt"nachhaltiges" Wirtschaften im Sinne des Unternehmens.
Das zweite Beispiel in dieser Richtung erhielt sich von einem langjährigen Audi-KFZ-Meister. Er bestätigt die allgemein zunehmend schlechter werdende Qualität. So zum Beispiel gab es vor gut 15 Jahren Motoren, die für 250.000 Km und mehr ausgehalten haben und insgesamt sehr robust waren(wenns interessiert, das war der Fünfzylinder 2,3L)....die jetzigen Motoren...naja...wie soll ich sagen....[img][/img]

gesamter Thread: