Das soll Deflation sein?

verfasst von Euklid, 10.01.2004, 14:53

-->In Kalifornien hat Schwarzenegger wohl großes vor.
Er beklagte sich darüber daß die Einnahmen nur um 25% in den letzten 5 Jahren gestiegen wären während die Ausgaben um 43% höher waren.
Eine solche Aussage ist blanker Zynismus.
Wieviel hätten sie denn steigen müssen um die Kriegsmaschinerie Amerikas zu finanzieren?
Voller Lohneinzug oder was?
Ja ja das Land der großen Freiheit und Abenteuer bei dem die Notenbanker von Deflation gefaselt haben nimmt in 5 Jahren 25% mehr ein.
Das ist typisch für Inflation.

Im Deflationshaushalt von Brüning sind die Einnahmen des Staates bestimmt nicht um 25% in 5 Jahren gestiegen und auch nicht die Ausgaben um 43% gestiegen.
Ja das ist halt teuer wenn man auf den Mars will.
Da muß sich Herr Schwarzenegger schleunigst auf Einnahmeverbesserung der Haushalte von 100% in 5 Jahren einstellen.
Die Ausgaben werden dann womöglich halt um 150% steigen.
Relativ wird das Minus dann kleiner weil momentan die Steigerung der Ausgaben fast doppelt so schnell wächst.
Absolut wächst das Minus natürlich stark an.

40% höhere Studiengebühren will der Zampano.
Gesundheitswesen 880 Millionen Dollar Kürzung
Mehreinnahmen aus den Spielcasinos in den Indianerreservaten.
Vielleicht hat Sitting Bull noch einen Goldschatz vergraben;-))

Ãœberall scheinbar das gleiche Theater.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das soll Deflation sein? - Euklid, 10.01.2004, 14:53
  • Und das Interessanteste daran ist, daß... - MI, 10.01.2004, 15:29
    • Re: Und das Interessanteste daran ist, daß... - Euklid, 10.01.2004, 16:20
  • Re:Noch ist die Deflationsthese nicht vom Tisch! - André, 10.01.2004, 18:17
    • Re:Noch ist die Deflationsthese nicht vom Tisch! - Euklid, 10.01.2004, 19:09
      • Re:Noch ist die Deflationsthese nicht vom Tisch! - André, 10.01.2004, 19:49
    • Mich interessiert nicht der Umsatz sondern der Gewinn! - prinz_eisenherz, 10.01.2004, 22:52
      • Re: Mich interessiert nicht der Umsatz sondern der Gewinn! - Euklid, 11.01.2004, 09:46