Re: Definitv nicht

verfasst von Albrecht, 10.01.2004, 18:05

-->>Es geht letztendlich um folgende Definition.
>Kosten Radlager 100 Euro pro 100 000 km (hält 100 000)
>Kosten Radlager 110 Euro pro 200 000 km. (hält 200 00)
>Was meinst du wenn du den Kunden dann fragen würdest was für eine Antwort du erhalten würdest?
>Der Kunde wünscht Variante 2 und der Automobillieferant will 1 ausführen und fragt erst gar nicht.
>Weil natürlich auch die Werkstatt größtes Interesse an 1 hat.
>Der Erlös ist für die Industrie interressant im momentanen Profitdenken und deswegen kam auch die Qualitätsnormung die man früher nicht gebraucht hat.

Hallo Euklid,

das ist der Punkt. Die Industrie rechnet oft mit zu spitzem Bleistift an den Interessen der Kunden vorbei.
Ich beispielsweise wünsche mir leisere Autos und wäre bereit mehr Geld für ein spezielles Geräuschdämmungspaket zu zahlen. Wird aber nicht angeboten.
Der Innenraum vieler Autos wirkt durch billiges Plastik wenig einladend. Auch hier könnte man mit ein paar Euros mehr sehr viel mehr Gegenwert für den Kunden schaffen. In den Autokonzernen sitzen aber Kaufleute (Controller) die ausrechnen, was die Firma spart, wenn der Teppich um 1mm dünner gemacht wird.
5Euro x 2000 Einheiten/Tag x 220 Arbeitzstage = 2.200.000 Euro/Jahr x 5 Jahre Bauzeit = 11.000.000 Euro"Einsparung". Wieviele Kunden aber das Auto wegen dieser spartanischen Ausführung nicht kaufen, läßt sich nicht bzw. wird nicht seriös gegengerechnet.

Gruß
Albrecht

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Absichtliche Qualitätsverschlechterungen bei deutschen Autos - EM-financial, 09.01.2004, 23:04
  • Definitv nicht - Albrecht, 09.01.2004, 23:26
    • Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 00:28
    • Da wäre ich mir nicht so sicher.... - daxput, 10.01.2004, 00:37
      • Re: Da wäre ich mir nicht so sicher.... - Jagg, 10.01.2004, 00:49
        • Wieso hast du einen neuen Audi oder einen kaputten 2,3l ;) (owT) - daxput, 10.01.2004, 01:13
      • Re: Da wäre ich mir nicht so sicher.... - Euklid, 10.01.2004, 00:57
      • bisschen polemisch - beni, 10.01.2004, 15:41
    • Re: Definitv nicht - EM-financial, 10.01.2004, 13:23
      • Re: Definitv nicht - Albrecht, 10.01.2004, 17:11
        • Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 17:43
          • Re: Definitv nicht - Albrecht, 10.01.2004, 18:05
            • Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 18:55
          • Re: Definitv nicht - fridolin, 10.01.2004, 18:20
            • Re: Definitv nicht - Euklid, 10.01.2004, 19:14
              • Re: Definitv nicht - fridolin, 10.01.2004, 19:52
                • Re: Definitv nicht - EM-financial, 10.01.2004, 23:34
  • Da ist schon was dran - politico, 10.01.2004, 08:21
    • Frage: Japanische Ersatzteilpreise - fridolin, 10.01.2004, 09:33
      • Re: Frage: Japanische Ersatzteilpreise - Euklid, 10.01.2004, 10:41
      • Re: Frage: Japanische Ersatzteilpreise - EM-financial, 10.01.2004, 13:09
        • Re: Frage: Japanische Ersatzteilpreise - Euklid, 10.01.2004, 14:05
  • das gilt nicht nur für Autos, unde es gilt nicht nur für Deutschland - H. Thieme, 10.01.2004, 08:49
  • Re: Ob gewollte Lebensdauerverkürzung oder Folge des Kostensenkungswahns,... - JLL, 10.01.2004, 09:23
    • Re: Ob gewollte Lebensdauerverkürzung oder Folge des Kostensenkungswahns,... - Euklid, 10.01.2004, 10:52