Re: Der nächste Hammer

verfasst von Karl52, 10.01.2004, 22:39

-->>Hundt will an die Witwenrenten.
>Nur Frauen die noch erziehen sollen Witwenrenten erhalten.
>Die Frauen die erzogen haben sind scheinbar nicht mehr relevant.
>Ich glaube daß es jetzt eigentlich reicht.
>Das ist Anheizung zum Klassenkampf.
>Interressant ist dabei daß man für die Betriebsrenten höhere steuerliche Freistellung mag.
>Dahinter steht mit Sicherheit das Ansinnen die Angestellten dazu zu überreden einen Teil ihres Verdienstes steuerschonend für Hundt und Co anzulegen.
>Die Firmen werden sich wahrscheinlich mit diesem Geld eine bessere Liqiditätslage verschaffen wollen.
>Irgendwie schaffen sie es schon an die Kohle zu kommen.
>Ich sehe jetzt langsam Böses.
>Ãœberall geht man nur auf den eigenen Vorteil aus.
>Zu der Firmenrente hätte ich persönlich noch weniger Zutrauen als in die Riester Rente.
>Ich denke da an Eskapaden wie bei Schrempp und Co.
>Wenn so etwas getan wird ist die Sicherstellung oberstes Gebot.
>Aber das wird mit der Zeit garantiert ausgehebelt.
>Und wieder ein neuerlicher Trick zur Abzocke.
>Gruß EUKLID

-------------------------------------

Meine Meinung zu Rokkogosowskigesocks dürftest Du mittlerweile kennen. Wie ist ein Laternenpfahl unter dynamischer Last zu betrachten.
Ich geh mal vom allgemeinen Fall des Feder-Dämpfer-Masse-Systems aus; vereinfachen kann man die Differntialgleichung immer noch.

Gruß Karl

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der nächste Hammer - Euklid, 10.01.2004, 20:17
  • Re: Der nächste Hammer - Karl52, 10.01.2004, 22:39
  • Re: Der nächste Hammer - EM-financial, 10.01.2004, 23:54
    • Re: Der nächste Hammer - Euklid, 11.01.2004, 10:02