Re: Dazu vielleicht später etwas ausführlicher

verfasst von Turon, 11.01.2004, 16:38

-->Hallo euklid!

Ich verstehe nicht, warum Du hier das Thema wechselst. Mal ganz cool bleiben.
Ich kann nichts dafür, daß meine Regierung zu blöde ist, um sich und eigenes Land sowohl vor der EU, wie auch vor der USA zu schützen. Dieses Veto geht mir persönlich kaum weit genug. Das ist Milchmädchenpolitik mit nahezu mäfchenhafter Zickigkeit, was polnische Diplomatie sich da neuerdings geleistet
hat. Geschwätz um den heißen brei ist es, die Differenzen liegen ökonomisch ganz anders.

>Hallo Turon
>hast du noch nicht bemerkt daß ihr nach der Besetzung durch den Russen jetzt einfach durch die US-Boys besetzt bleibt.

Ja, und? Gäbe es die USA nicht, wäre es der EU-Altesheim der uns zu irgendetwas zwingt (eigentlich wollen sowohl Bush wie Schröder/Chirac)
eigenen Arsch nur anbieten, das man lecken kann. Und gebe es die drei nicht,
dann wäre es Mütterchen Rußland. Wir haben es schön, wir können uns aussuchen
angeblich welchen Arsch uns besser schmeckt. Aber eigentlich sind alle
angebotene Ärsche total verschissen. ;)

>Da ihr ja mit großem Mißtrauen gegenüber der EU an den Start seid wird euch eine weitere Besatzung nicht erspart bleiben;-))

Bedanke Dich bei polnischer Führungselite, die sich bestimmt großzügig vom Bush kaufen ließ. Da ist der Punkt begraben. Übrigens dieses Rennen kann man gegen Polen nicht gewinnen. Ihr verlangt von uns mehr, als wir haben und deswegen wird es auch nicht funktionieren. Gilt für USA/EU oder auch Rußland.

>Das Konzept der US-Boys sieht nämlich einen Beschützerzuschlag vor.

Das Konzept der EU dagegen den Sozialstaat - mit vielen, vielen Sozialhilfeempfängern in eigenem Land trotz zahlreichen Ich AG´s auf 400 Euro Basis - bei Vollzeit natürlich incl. Überstunden Sa/So Arbeit und 70 Stundenwoche.

>Und da ihr euch großartig zwischen den Bären aus Rußland und der EU manövriert habt seid ihr den Klauen des Onkel Tom ausgeliefert.

EU Klauen, Ivan´s Klauen, USA Klauen - ich sehe da keinen großartigen Unterschied. Es sind Klauen halt. Kommt das eigentlich vom Werb"Klauen?"
Und ich dachte schon, das klauen das hat poln. Automafia in Eigenleistung
etabliert. War wohl nur ein übernommener Konzept mit Ableitung 6.ten Gerades.

Es ist halt schwer ganze Fabriken zu klauen. ;) Es ist einfacher sie zu vernichten. Allerdings wollte die Mafia nichts vernichten. Das unterscheidet sie ja von der EU/USA/Rußland.

>Wenn ihr nicht mehr zahlt werdet ihr wohl wieder.......
>Du weißt doch daß Amerikaner gute Geschäftstleute sind.

Das ist richtig, aber USA interessiert sich für Polen doch nur deswegen, weil
Polen in die EU kommen will. Das kann man durchaus nutzen. Paar tolle polnisch-amerikanische Joint Ventures sponsored by EU wo das Geld ja in der USA am Ende landet - das gehört wohl zu amerikanischen Konzept der Schwächung der EU.

Ihr hättet uns nicht an die Wand mit Forderungen stellen sollen. Diese Forderungen reichen um uns an die Wand zu fahren, und wenn schon dann machen wir es dann richtig destruktiv. Dann kommt der Krieg um Frieden ;) und alle werden endlich auf den Grund der schmerzhaften Tatsachen geführt. Daß man seinen
Hintern immer frei zu halten hat, weil die jeweiligen Mächte es doch so am liebsten haben.

>Es ist niemals klug an die Verteilung irgendeiner Beute zu denken ohne daß man ein sicheres Versteck hat.

Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, daß man die 70 Jahre Lebenserwartung nicht zum Reichtumsanhäufung vertrödeln sollte. Hast Du nichts (aber auch keine Schulden), kann man Dir kaum was wegnehmen. Man kann Dich auch nicht wie einen
Bauer im Schach einsetzen, so überlebt man den Kampf dann besser.

Es war ein großer Fehler Polens erst den EU Weg gehen zu wollen, dann den US Weg zu gehen - schließlich baute man durch Polen durch einen Schlachtfeld der neuen konträren Blöcke. Ganz umsonst sogar könnt Ihr Euch dann in Polen bezwingen, übrigens ist die Bevölkerung dann als Kriegsparteien ja auch zu mieten.

Gruß EUKLID

Sorry Euklid! Ich bemühe mich um ein wenig Witz dabei - aber wenn es nach mir ginge - jetzt aus der Perspektive der Zeit - in Wahrheit wäre es für alle Beteiligten besser, wir würden eine Mauer entlang aller Grenzen aufziehen sollen, und Deutschland auch zur Sicherheit.:) Wir können und wir wollen auch nicht miteinander vernünftig umgehen - als Freunde zumindest in Hinblick auf die zwischenmenschliche Basis. Ich weiß, daß die EU politik nur Euch was tatsächlich nützt (sehr spekulativ natürlich). Ihr investiert nicht einmal 10%
Eures Budgets, wir müssen uns mit Hals und Kopf in die Gilotine hineinwagen, um uns Leben erst zu erarbeiten.

Das ist der kleine aber feine Unterschied. Da macht es wenig Sinn zu diskutieren, welcher Gilotine besser ist - die EU, die USA, oder die russische. Das spielt für uns keine Rolle mehr.

Gruß, ebenfalls.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WamS:"Euro-Land ist abgebrannt". Oh, nein, die Diäten steigen um 30% - Tempranillo, 11.01.2004, 00:51
  • @ Tempranillo - so funktionierts es nun mal nicht - Turon, 11.01.2004, 05:42
    • Re: Warum nur, warum, hat keiner jemals Deine Argumente vorgebracht? - Tempranillo, 11.01.2004, 13:56
      • Dazu vielleicht später etwas ausführlicher - Turon, 11.01.2004, 14:36
        • Re: Dazu vielleicht später etwas ausführlicher - Euklid, 11.01.2004, 15:27
          • Re: Dazu vielleicht später etwas ausführlicher - Turon, 11.01.2004, 16:38
            • Re: Dazu vielleicht später etwas ausführlicher - Euklid, 11.01.2004, 16:51
              • Ja sorry - ich bin schon langsam US-geschädigt - Turon, 11.01.2004, 20:04
  • Re: Reformpeitsche - Tassie Devil, 11.01.2004, 08:22
    • Einflussreiche Kreise wünschen ihn als Nachfolger Rau's - Emerald, 11.01.2004, 12:04
      • Kontinuität im Rückschritt, öhm, Rückrollen.... (owT) - RetterderMatrix, 11.01.2004, 12:20
  • Re: WamS:"Euro-Land ist abgebrannt". Oh, nein, die Diäten steigen um 30% - kizkalesi, 12.01.2004, 09:07