Re: Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit.

verfasst von monopoly, 12.01.2004, 12:00

-->>Hallo zusammen,
>stimmt wohl das die Minen nicht mitlaufen.
>Die Frage ist nur warum?
>Viele Fonds haben mit Jahresende Kasse gemacht die
>Gewinne waren ja auch nicht schlecht.
>Was man jetzt beobachten kann ist das die Minen in der
>ersten Januarwoche fast keine Umsätze hatten.
>Chartechnisch stehen sehr viele Minen kurz vor dem Ausbruch.
>Die meisten Minen sind in einer Dreiecksformation, wohin der
>Ausbruch gehen wird sollte sich in den nächsten Wochen zeigen.
>Einige Juniorminen haben bereits gezeigt wie so ein Ausbruch
>aussehen sollte, z. B. Northgate, Almaden Solitario usw.
>Es ist und bleibt spannend. Die Frage die sich hier stellt ist
>wer ist überhaupt noch in dem Markt drin. Egal wo man hin sieht
>jeder ist für Korrektur bei den Minen sowie auch für das Gold und Silber.
>Haben wir nicht alle viel zu früh verkauft und schauen den Kursen
>jetzt hinterher und haben nicht den Mut zu kaufen. Jeder der sich mit
>diesem Markt die letzten Jahre beschäftigt hat, träumte von der Bewegung,
>doch sehr wenig sind nur dabei.
>Gruß

Der Hebeleffekt läßt nach mit steigendem Goldpreis, es laufen nur noch Minen mit hohen Prod-kosten.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) (owT) - Euklid, 12.01.2004, 09:48
  • Wir befinden uns eben in etwas SEHR GROSSEM... (owT) - MI, 12.01.2004, 09:49
  • LOL - Du und Dein"Durchatmen" - muß immer lachen, wenn ich das lese owT - spieler, 12.01.2004, 09:52
  • Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) - Euklid - nereus, 12.01.2004, 09:56
    • Ich glaube nicht, daß... - MI, 12.01.2004, 10:07
      • Re: Ich glaube nicht, daß... - MI - nereus, 12.01.2004, 11:02
        • Re: Die Sache ist viel einfacher - André, 12.01.2004, 12:06
          • Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - nereus, 12.01.2004, 13:06
            • Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - Euklid, 12.01.2004, 13:38
              • Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - nereus, 12.01.2004, 14:43
                • Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - Euklid, 12.01.2004, 15:14
                  • Re: Die Sache ist viel einfacher - Euklid - nereus, 12.01.2004, 16:19
                    • Re: Die Sache ist viel einfacher - Euklid - Euklid, 12.01.2004, 16:51
                • Re: Der beste Garant für Staats-Abschuss und Werte-Abschaffung... - silvereagle, 12.01.2004, 17:08
            • Re:Ja leider: Nichts ist unmöglich und das unwahrscheinlichste zu oft gewiß - André, 12.01.2004, 13:52
        • verstehe das jetzt, wie Du das meintest ("Nachhinkerei"), Gruß (owT) - MI, 12.01.2004, 12:14
    • Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) - Euklid - Euklid, 12.01.2004, 10:09
    • Re: dass es wieder mal ein guter Zeitpunkt zum nachkaufen ist... (owT) - CRASH_GURU, 12.01.2004, 10:11
  • Hallo Euklid, rechnest Du schon in $$$? Schau Dir mal den Chart an (CHART-BILD) - nasowas, 12.01.2004, 10:46
  • Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) (owT) - Amanito, 12.01.2004, 11:23
    • Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch auf dem Weg nach Norden - André, 12.01.2004, 11:54
      • Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch auf dem Weg nach Norden - Euklid, 12.01.2004, 12:14
  • Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit. - bulle99, 12.01.2004, 11:43
    • Ich bin drin, aber nicht aus Berechnung, sondern eher aus Sturheit... - Amber, 12.01.2004, 11:47
      • Re: Sturheit... - MI, 12.01.2004, 12:22
        • Wenn Emerald mir nicht immer wieder den Rücken gestärkt hätte... - Amber, 12.01.2004, 12:58
    • Re: Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit. - monopoly, 12.01.2004, 12:00
      • @ monopoly Re: Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit. - ocjm, 12.01.2004, 12:27
        • Re: Wir sollten mal über Goldoptionsscheine diskutieren - monopoly, 12.01.2004, 12:46
          • Re: Wir sollten mal über Goldoptionsscheine diskutieren - ocjm, 12.01.2004, 13:37
    • Re: Zustimmung. - konti, 12.01.2004, 12:15