- Ist wahrscheinlich ein"Running Gag" hier, aber... - FOX-NEWS, 11.01.2004, 20:17
- Re: kleine Linkliste (owT) - pretty put, 11.01.2004, 21:45
- Re: hier diverse Datenreihen - pretty put, 11.01.2004, 23:26
- Danke pretty put... - FOX-NEWS, 12.01.2004, 11:41
- Re: Danke pretty put... - pretty put, 12.01.2004, 13:27
- Re: Danke pretty put... - FOX-NEWS, 12.01.2004, 14:21
- Re: Danke pretty put... - pretty put, 12.01.2004, 13:27
- Danke pretty put... - FOX-NEWS, 12.01.2004, 11:41
Re: Danke pretty put...
-->>PS: Ein Ergebnis würde mich natürlich brennend interessieren:-)
Mein Ansatz sind Neuronale Netze - also nix spektakuläres.
Bei einer Analyse des Gleitenden DAX 10-Tages Durchschnitts (Herkömmliche DAXvorher -> DAXnachher Modell) bin ich auf erstaunliche 80% Trefferquote bei fallendem sowie steigenden Signalen gekommen. Auf den ersten Blick erstaunlich. Bei näherem hinsehen jedoch findet sich eine zu flache Verteilungskurve f(x) [x=Prognose] - will heissen die tatsächlichen Ereignisse sind von der Prognose zu weit weg.
Wenn mein Modell steht, werde ich Prognosen ins Forum und damit zu Diskussion stellen.
sam

gesamter Thread: