- Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) (owT) - Euklid, 12.01.2004, 09:48
- Wir befinden uns eben in etwas SEHR GROSSEM... (owT) - MI, 12.01.2004, 09:49
- LOL - Du und Dein"Durchatmen" - muß immer lachen, wenn ich das lese owT - spieler, 12.01.2004, 09:52
- Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) - Euklid - nereus, 12.01.2004, 09:56
- Ich glaube nicht, daß... - MI, 12.01.2004, 10:07
- Re: Ich glaube nicht, daß... - MI - nereus, 12.01.2004, 11:02
- Re: Die Sache ist viel einfacher - André, 12.01.2004, 12:06
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - nereus, 12.01.2004, 13:06
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - Euklid, 12.01.2004, 13:38
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - nereus, 12.01.2004, 14:43
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - Euklid, 12.01.2004, 15:14
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Euklid - nereus, 12.01.2004, 16:19
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Euklid - Euklid, 12.01.2004, 16:51
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Euklid - nereus, 12.01.2004, 16:19
- Re: Der beste Garant für Staats-Abschuss und Werte-Abschaffung... - silvereagle, 12.01.2004, 17:08
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - Euklid, 12.01.2004, 15:14
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - nereus, 12.01.2004, 14:43
- Re:Ja leider: Nichts ist unmöglich und das unwahrscheinlichste zu oft gewiß - André, 12.01.2004, 13:52
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - Euklid, 12.01.2004, 13:38
- Re: Die Sache ist viel einfacher - Vielleicht André.. - nereus, 12.01.2004, 13:06
- verstehe das jetzt, wie Du das meintest ("Nachhinkerei"), Gruß (owT) - MI, 12.01.2004, 12:14
- Re: Die Sache ist viel einfacher - André, 12.01.2004, 12:06
- Re: Ich glaube nicht, daß... - MI - nereus, 12.01.2004, 11:02
- Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) - Euklid - Euklid, 12.01.2004, 10:09
- Re: dass es wieder mal ein guter Zeitpunkt zum nachkaufen ist... (owT) - CRASH_GURU, 12.01.2004, 10:11
- Ich glaube nicht, daß... - MI, 12.01.2004, 10:07
- Hallo Euklid, rechnest Du schon in $$$? Schau Dir mal den Chart an (CHART-BILD) - nasowas, 12.01.2004, 10:46
- Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch nach Norden;-)) (owT) - Amanito, 12.01.2004, 11:23
- Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch auf dem Weg nach Norden - André, 12.01.2004, 11:54
- Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch auf dem Weg nach Norden - Euklid, 12.01.2004, 12:14
- Re: Gold und Silber atmen mal wieder durch auf dem Weg nach Norden - André, 12.01.2004, 11:54
- Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit. - bulle99, 12.01.2004, 11:43
- Ich bin drin, aber nicht aus Berechnung, sondern eher aus Sturheit... - Amber, 12.01.2004, 11:47
- Re: Sturheit... - MI, 12.01.2004, 12:22
- Wenn Emerald mir nicht immer wieder den Rücken gestärkt hätte... - Amber, 12.01.2004, 12:58
- Re: Sturheit... - MI, 12.01.2004, 12:22
- Re: Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit. - monopoly, 12.01.2004, 12:00
- @ monopoly Re: Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit. - ocjm, 12.01.2004, 12:27
- Re: Wir sollten mal über Goldoptionsscheine diskutieren - monopoly, 12.01.2004, 12:46
- Re: Wir sollten mal über Goldoptionsscheine diskutieren - ocjm, 12.01.2004, 13:37
- Re: Wir sollten mal über Goldoptionsscheine diskutieren - monopoly, 12.01.2004, 12:46
- @ monopoly Re: Stimmt definitiv Minen laufen fast nicht mit. - ocjm, 12.01.2004, 12:27
- Re: Zustimmung. - konti, 12.01.2004, 12:15
- Ich bin drin, aber nicht aus Berechnung, sondern eher aus Sturheit... - Amber, 12.01.2004, 11:47
Re: Der beste Garant für Staats-Abschuss und Werte-Abschaffung...
-->... ist wohl derjenige, der eben diese lauthals und fatalistisch tagtäglich jammernd herbeischreibt...
Hallo nereus,
> Der Staat wird doch gerade abgeschossen.
Als Libertärer neige ich tatsächlich dazu, im Staat alles (wahrhaft) Böse dieser Welt versammelt zu sehen. Aber das ist typisches Schwarz-Weiss-Denken und schon deshalb ziemlicher Quatsch. Sorry für diese späte Erkenntnis.
Leute wie der Silberadler verfolgen ja mit Kritik am Staate nicht in erster Linie die Zerstörung gewachsener und funktionierender Strukturen, sondern vernünftige Weiterentwicklung. Wer sich jedoch einzig und allein dadurch hervortut, die bestehende Ordnung als dem Untergang geweiht darzustellen, ohne auch nur den Ansatz einer wie auch immer gearteten positiven Vision für das danach Kommende - der soll sich auch nicht beklagen, wenn er zwielichtiger Absichten verdächtigt wird...
Der"Staat" ist sicherlich der Imbegriff der herrschenden Ordnung und als solcher seit eh und je unter Beschuss von denen, die diese Ordnung nicht wollen. Die Frage ist nur, welche andere ihnen dann konkret vorschwebt. Denn eine Ordnung ergibt sich immer, siehe z.B. Hayek.
> André erwähnt frustriert die Abschaffung alter Werte.
Nun ja, nur weil etwas"alt" ist, muss es noch lange nicht"auf ewig gut" sein. Ebenso wie natürlich nicht alles Neue automatisch eine Verbesserung sein muss (für wen auch immer). Auch hier bringen Jammer-Plattitüden selten das gewünschte Ergebnis.
> National = rechtsradikal und global = gut.
National ist schlichtweg gescheitert, das muss man klar sagen. Man nehme bitte nur einfach die ethnischen Realitäten heutzutage in Europa zur Kenntnis. Nationalismus muss noch nichts Schlechtes sein, ist aber vor heutigem Hintergrund unrealistischer Anachronismus. Neue Identitäten sich entwickeln zu lassen, erkenne ich als keine Schande. Etwas anderes wäre es, wenn damit letztlich Entwurzelung und Vereinheitlichung verfolgt würde. Entsprechende Tendenzen sind mE möglichst leidenschaftslos abzulehnen. Gegen"Made in Germany" kann wohl nur ein Euro-Bürokrat etwas haben. Denn der Konsument kauft ohnedies das, was er will.
> Das hysterische Gekreische um Hohmann und Möllemann.
Das sind mE zwei unterschiedliche Fälle. Möllemann war eine konkrete Gefahr für konkrete Leute, Hohmann"nur" das Objekt aktuellen Pharisäer- und Möchtegerntums. Meine Meinung.
> Das ist doch alles kein Zufall.
Wer glaubt denn an Zufälle? ;-)
> Und die theoretische Unterfütterung bekommen wir aus allernächster Nähe geliefert.
Grundsätzlich sehe ich das ganz ähnlich, aber dennoch möchte ich auch hier vor einem zu refelxartigen"Freund-Feind-Schema" warnen. Wie Du bereits sagtest, ist mit einem großen Grad von Unterwanderung zu rechnen. Aber dann wohl kaum nur in"einer" Richtung...
> Warum glaubst Du habe ich mich kürzlich so echauffiert im Disput mit Zandow und Firmian?
Dafür meinen herzlichen Dank. Gut gemacht.
> So wird der Boden bereitet.
Das wird er seit tausenden von Jahren. Und bis heute hat es nicht geklappt, im Gegenteil. Allmählich geht der"Gegenseite" die Puste aus. Siehe z.B. den gescheiterten National(sozial-, fasch)ismus des 20. Jhdts.
Das wichtigste für das, was ich mal als das"theoretisch Böseste allen Bösen" bezeichnen möchte, ist vor allem, zu entzweien, zu polarisieren, Neid und Missgunst zu fördern - und natürlich auch den Defätismus."(Novus)Ordo ab chao" ist eben immer noch schwer auslegungsbedürftig. Fängt ja schon dort an, was nun (für wen!)"ordo" und was"chaos" sein soll. Irgendwann muss sich jeder entscheiden, auf welcher Seite er steht. Sonst wird man stets der Spielball anderer bleiben.
Das"Böse" ist zweifellos Ansichtssache, doch zu glauben, ohne"Es" könnte die Welt nicht existieren, oder zumindest nicht der ganze Fortschritt der letzten paar tausend Jahre, ist nicht nur naiv, sondern geradezu selbstentlarvend... ;-)
Ich denke, wir verstehen uns.
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: