- Hurra! Weg frei für Gen-Food - Sushicat, 12.01.2004, 13:44
- Re: Man sieht, erneut die Bestätigung der gewollten Zerstörung der europ. Kultur (owT) - André, 12.01.2004, 13:59
- Re: Welche 'europ. Kultur' meinst Du damit konkret? (owT) - silvereagle, 12.01.2004, 14:34
- Re: Irgendwann gibt´s Sushi aus der Retorte ;-))) (owT) - Tempranillo, 12.01.2004, 14:06
- Wir wollen doch nicht vergessen, worauf das nebenbei auch alles hinausläuft - stocksorcerer, 12.01.2004, 15:33
- Re: Wir wollen doch nicht vergessen, worauf das nebenbei auch alles hinausläuft - Euklid, 12.01.2004, 16:34
- Verbrechen an der Menschheit, Teil 1009263912... oder so.. - stocksorcerer, 12.01.2004, 17:19
- Re: Verbrechen an der Menschheit, Teil 1009263912... oder so.. - Taktiker, 12.01.2004, 17:47
- Re: Verbrechen an der Menschheit, Teil 1009263912... oder so.. - stocksorcerer, 12.01.2004, 17:59
- Nichts ist schlimmer als halbe Wahrheiten - alberich, 12.01.2004, 20:41
- Re: Verbrechen an der Menschheit, Teil 1009263912... oder so.. - Taktiker, 12.01.2004, 17:47
- Verbrechen an der Menschheit, Teil 1009263912... oder so.. - stocksorcerer, 12.01.2004, 17:19
- Künstliche Verknappung - Taktiker, 12.01.2004, 17:32
- Re: Wir wollen doch nicht vergessen, worauf das nebenbei auch alles hinausläuft - Euklid, 12.01.2004, 16:34
- Re: Weg frei für Gen-Food / Beispiel aus der Praxis.... - marsch, 12.01.2004, 17:14
- Und der Weg der NAFTA.... - stocksorcerer, 12.01.2004, 18:17
- ich sage: ' Galanto ': 1:0 für Monsanto...................... - Emerald, 12.01.2004, 21:51
- Re: Man sieht, erneut die Bestätigung der gewollten Zerstörung der europ. Kultur (owT) - André, 12.01.2004, 13:59
Nichts ist schlimmer als halbe Wahrheiten
-->Der Mais muß schon seit JAHREN jedes Jahr neu
gekauft werden, da es sich um Hybridsorten
handelt. Ein Anbau der Nachzucht ist nicht
sinnvoll, da der Ertrag äußerst zu wünschen
übrig läßt. Das gleiche gilt insb. auch für
Gemüse und Blumen.
In eingeschränktem Umfang gilt dies auch für
Getreide. Auch hier verschlechtert sich Qualität
und Eigenschaften, da fremdes Erbgut (von
anderen Feldern) durch natürliche Bestäubung
eingekreuzt wird.
Wo ist also der Ùnterschied?
Das genmanipulierte Saatgut ist fortpflanzungsfähig,
daher laufen in den USA diverse Prozesse,
wegen illegalem Nachbau (Raps, Baumwolle).
Inwieweit die Herbizidresistenz ein erfolgreiches
Feature ist, wird die Zukunft zeigen. Auch
gegen Totalherbizide entwickeln sich Resistenzen.
alberich
>Hier noch eine schön geschriebene Anmerkung aus einem anderen Board dazu:
>-----
>Wichtig!
>Besonders erfolgreich ist dabei z.B. die Pestizidresistenz: der Pflanze wird ein Gen implantiert, daß sie resistent gegen ein Mittel macht, das sonst ziemlich alles tötet, was dem Getreide im Weg sein könnte. Ein Acker, der mit diesem Getreide bepflanzt ist, kann also mit dem entsprechenden Pestizid/Herbizid behandelt werden, wodurch der Ertrag und die Maschinenerntbarkeit erhöht wird. Natürlich muß mensch dann das Saatgut und das passende Mittel, welches ganz zufällig vom gleichen Konzern hergestellt wird, in der richtigen Dosis kaufen.
>Die Pharma- und Saatgutkonzerne entwickeln natürlich die Samen, die passenden Dünger und Pflanzenschutzmittel nicht aus Menschenfreundlichkeit, sondern um damit Geld zu verdienen, denn die Entwicklung ist teuer. Deshalb ist das Saatgut"terminiert", d.h. es ist nicht von selbst fortpflanzungsfähig, das Saatgut für das nächste jahr muß wieder neu gekauft werden.
>--------
>Ich wünschte, jeder, der das System durchschaut, würde in seinem Bekanntenkreis einige Menschen impfen, die dann selbst auch aktiv werden.....
>Anders gehts nicht mehr.... wer vertraut schon auf Medien oder Interessenverbänden.....
>winkääää
>stocksorcerer

gesamter Thread: