- ICH war das Schwein... - Darwi Odrade, 13.11.2000, 11:55
- Re: ICH war das S..... / Nicht doch! Danke für den wertvollen Beitrag! owT - JüKü, 13.11.2000, 12:10
- Re: ICH war das Schwein... - Baldur der Ketzer, 13.11.2000, 12:12
- Also aus eigener Erfahrung muß ich sagen, daß JüKü durchaus mit sich - ufi, 13.11.2000, 12:22
- Re: Also aus eigener Erfahrung muß ich sagen, daß JüKü durchaus mit sich - JüKü, 13.11.2000, 14:07
- Re: Also aus eigener Erfahrung muß ich sagen, daß JüKü durchaus mit sich - ufi, 13.11.2000, 14:17
- Re: Also aus eigener Erfahrung muß ich sagen, daß JüKü durchaus mit sich - JüKü, 13.11.2000, 14:07
- Dachte ich mir doch, daß es so kommt - sumima, 13.11.2000, 12:24
- Re: ICH war das Schwein... - Cujo, 13.11.2000, 12:28
- Re: ICH war kein Schwein... - Toni, 13.11.2000, 12:56
- Re: ICH war das Schwein... - mangan, 13.11.2000, 12:51
- Re: Antwort - Cosa, 13.11.2000, 13:59
Re: Antwort
> Das es gewagt hat, auf den Unkostenbeitrag bzw. Abogebühren wie von JüKü
> gepostet mal einzugehen und einen Vorschlag zu machen.
> Nachfolgend der VOLLSTÄNDIGE Text des Originalmails an Jükü:
> Lieber Jürgen,
> da vor kurzem im Forum die allgemeine Duz-Welle ausgebrochen ist, schließe
> ich mich nun an, ist auch einfacher.
> You can say Darwi to me....
> Betrifft Deine Nachricht im Abo-Bereich bzgl. der Unkosten:
> Versuche in einen Anfall von Ehrlichkeit (wegen des Vollmonds?) die Sache
> aus meiner bescheidenen Sicht zu betrachten.
> Habe ja bekanntlich ein Probeabo gewonnen das ich voraussichtlich nicht
> verlängern werde. Und zwar deshalb -
> 1.) In meinen speziellen Fall ist es relativ sinnlos, da ich ja
> bekanntermaßen ein"Goldbug" bin und so gut wie gar nicht an der Börse
> spekuliere oder Aktien habe.
> Natürlich beeinflußt eins das andere und das ist sehr wohl wertvoll.
> 2.) Wird in rasenter Geschwindigkeit jede Deiner (hochwertigen) Analysen
> sowieso zum Thema im Forum. Der Wissensvorsprung durch ein Abo ist also
> sehr begrenzt.
> Daher mein Gedanke:
> - Fixpreis fürs Abo (was ist sozial schwach und wie wirds nachgewiesen?)
> - Fixpreis für Forum (natürlich etwas geringer)
> Die Abo-Leute sollten natürlich einen freien Forumszugang inkludiert
> haben, und die Anderen (wie ich) sind sicher (!!) bereit etwas für die
> Teilnahme zu zahlen.
> Problematisch ist natürlich die Tatsache schon, daß nun Leute etwas zahlen
> müßen um Ihr Wissen mit Anderen zu teilen. Aber andererseits profitieren
> wir ja alle von einander und ein Art"Klubbeitrag" für die Infrastruktur
> ist allemal drinnen. Davon könnte im übrigen auch der Parsimony-Obolus bezahlt
> werden.
> Da mir nichts besseres einfällt, stelle ich mal den Vorschlag von DM 50,-
> bzw. DM 20,- in den Raum.
> Wenn Du grundsätzlich meinen völlig unverbindlichen Vorschlag gut findest,
> kannst Du gerne mein Mail als Diskussionsvorschlag ins Forum setzen. Würde
> es nicht schlecht finden, wenn Alle die Chance haben sich zu Wort zu
> melden.
> Ob Du aber mit einem Unkostenbeitrag weiter das Parsimony-Forum Nr. 1
> bleibst......*ggg*...aber wenn interessierts.
> Liebe Grüße
> Darwi
>
> Klingt schon etwas anders, als ein reines Zitat daraus, oder?
> Nichts desto weniger waren die Reaktionen darauf teilweiße schon etwas
> herb. Ziemlich agressiver Unterton, aber das soll sich jeder selbst mit
> sich ausmachen.
> In jeden Fall aber, geht (hoffentlich) schon daraus hervor, daß ich zumindest
> bereit bin einen Unkostenbeitrag zu zahlen. Habt Ihr schon einmal gesehen
> wieviele Pageviews dieses Forum hat?? Die Mehrheit zahlt sicher gar nichts
> und hat die selben Informationen die wir hier posten. Einziger dottore der das
> erkannt hat.....
> Von meinen persönlichen Fall einmal ganz abgesehen, ist aber noch gar keine
> Lösung gefunden worden. Wie soll es weitergehen? Ein paar Leute schreiben
> hervorragende Beiträge, der überwiegend anonyme Rest liest sie, und die
>"Stützen" des Forums zahlen auch noch fürs schreiben??!
> Denn mein angeführtes Faktum, daß nämlich die Abobeiträge im Forum ausführlich
> besprochen werden, ist wohl zweifelsohne richtig.
> Ein weiterer Punkt der eher bizzar ist, ist der Vorschlag Werbung für Jüküs
> Seite zu machen. Ich hoffe schon, daß es in letzter Konsequenz durchgedacht,
> der Tot der Elliott Wellen ist, oder?
> Wenn ALLE wissen wie es geht, werden auch ALLE gleich reagieren.
> Sollte ich die Sache auch nur ansatzweise verstanden haben, so geht es doch
> letztlich um die Psychologie der Massen (die NICHTS von Elliott weiß). Bei
> aller Liebe zu diesem Forum und seinen Autoren, aber die große Masse werden
> wir nie ansprechen, oder wir führen das ganze hier absurdum.
> Daher wird auch niemand hier (Jükü eingeschlossen) die große Kohle machen.
> Da müssen wir andere Wege finden um Ihn zu entschädigen.
> Was uns direkt zu dem Punkt führt, was wollen wir eigentlich?
> Mit Erstaunen lese ich im Forum"Treffen" das (vorläufig) geplant ist, einen
> ganzen Schwall Redner über uns ergehen zu lassen und das ganze zum Teil in
>"Buisness" Kleidung? War doch einer Scherz oder?
> Nicht, das ich keine"anständige" Kleidung habe, aber das geht doch schon ein
> wenig am Sinn vorbei. Ich dachte naiverweise, hier sollten sich einfach mal
> die virtuellen Personen treffen und Ihre Erfahrungen austauschen. Die
> Diskussion sollte also im Mittelpunkt stehen.
> Wieder einziger dottore, der das erkannt hat (muß wirklich ein kluger Kopf
> sein, dieser"dottore" *g*).
> Denn wenn ich die bisherigen Diskussionen (Falschgeld, etc.) richtig
> verstanden habe, dann wollen"wir" schon etwas anderes sein, als eine gut
> gekleidete"Wallstreet-Abziehbildversion" von feschen Europäern die auch NUR
> auf viel Kohle aus sind. Und das möglichst schnell.
> So genug.
> Denke jetzt den Rest des Tages darüber nach, ob ich einfach selbst freiwillig
> was fürs schreiben bezahle, oder mich (auch) in den Sessel zurücklehne und in
> Zukunft nur mehr die Beiträge von Anderen (gratis) lese.
> Liebe Grüße
> an die von mir allen geschätzten Autoren dieses Forums
> Darwi
---------------------------------------------------
Liebe Darwi!
Deine Motive sind nachvollziehbar, da hast Du gestern ja einiges abbekommen. Für meine Person kann ich nur sagen, dass ich über die ständige Abo-Diskussion genervt war, vielleicht sehe ich das ganze zu naiv, aber für Informationen muss m.E. bezahlt werden. Mir reichts halt nicht einfach festzustellen, dass durch die deflatorische Wirkung des webs sowieso fast alles um sonst zu haben ist.
Ich wollte deine Motive verstehen, habe ich jetzt auch unnd hoffe, dass da keine Entwertung rüber gekommen ist.
Mit herzlichen Grüsse nach Ã-sterreich
Cosa
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: