d. (er Fuchs) oT (übrigens, bekomme ich noch eine Antwort zum ´Zeitraum`?)

verfasst von Das Orakel, 13.11.2000, 20:10

>>Du hast versprochen zu zeigen, daß es den Vorgang, den die Bundesbank da unter dem Stichwort"Giralgeldschöpfung der Banken" beschreibt, nicht gibt und das diese Theorie falsch ist. Nenn es wie Du willst, aber zeige jetzt bitte, was daran falsch ist. Du hast immerhin einen vergoldeten 10,- Markschein versprochen, um zu zeigen, wie sicher Du Dir bist, daß so kein Geld erzeugt wird. Jetzt wird es langsam komisch, was soll denn das, würde ein bekannter dottore jetzt an dieser Stelle sagen.
>>Es geht immerhin um den zentralen Punkt aller Kreditkrisen, die dadurch entstehen, daß Banken sich wechselseitig anpumpen und so aus dem Nichts Kreditgeld erzeugen. Der Lietaet hat das schon richtig beschrieben.
>>Gruß
>>RD
>Nee, lieber Freund,
>wir machen es doch ab jetzt umgekehrt. Da keiner schnallen will, was ich fürn Mega-Quatsch verzapfe, möchte I C H jetzt mal endlich wenigstens schnallen, was die"Theorie" der"Giralgeldschöpfung" beinhaltet.
>Das tue ich, indem ich mich (als in rebus oeconomis diverse Male mit"summa cum laude" ausgezeichnet) einfach noch Mal als Student im 1. Semester anstelle.
>Deshalb darf ich fragen:
>1. Was ist denn eigentlich"Giralgeld"?
>2. Wo wird Giralgeld"geschöpft"?
>Den großen Ã-konomen hier im Board wird es doch ein Leichtes sein, mir auf diese zwei einfachen Fragen eine kurze, nachvollziehbare Antwort zu geben. (Wie schwer es die Ã-konomie bei der Beantwortung selbst simpelster Sachfragen offenbar hat, zeigen ja wohl auch die Fragen, die hier an den guten Bernd gestellt wurden; hat mich beeindruckt!).
>Und bitte nicht"hudeln" (denn ich habe noch sehr viiiiiiel Zeit) und bitte nicht"kneifen".
>Dankeschön!
>d.
>Sobald eine Antwort vorliegt, werde ich mir erlauben, nachzufragen. Das kann ich übrigens am allerbesten.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Danke"von Rudow" - R.Deutsch, 13.11.2000, 09:38
  • Re: Danke"von Rudow" Wortschludereien helfen logisch nicht weiter! - dottore, 13.11.2000, 10:44
    • Re: Danke"von Rudow" Wortschludereien helfen logisch nicht weiter! - Jochen, 13.11.2000, 11:11
    • Re: Wortschludereien helfen logisch nicht weiter! Bitte um bessere Begriffe - Josef, 13.11.2000, 11:45
    • Re: Danke"von Rudow" Wortschludereien helfen logisch nicht weiter! - R.Deutsch, 13.11.2000, 15:57
      • Re: Danke"von Rudow" Wortschludereien helfen logisch nicht weiter! - dottore, 13.11.2000, 17:30
        • Jetzt aber dottore - nicht hudeln oder kneifen! - R.Deutsch, 13.11.2000, 17:45
          • Re: Jetzt aber dottore - nicht hudeln oder kneifen! - dottore, 13.11.2000, 20:04
            • d. (er Fuchs) oT (übrigens, bekomme ich noch eine Antwort zum ´Zeitraum`?) - Das Orakel, 13.11.2000, 20:10
          • Re: Jetzt aber dottore - nicht hudeln oder kneifen! - Liated M.I. Lefuet, 13.11.2000, 20:29
            • Re: Jetzt aber dottore - nicht hudeln oder kneifen! - JüKü, 13.11.2000, 20:57
              • Re: Jetzt aber dottore - nicht hudeln oder kneifen! - Liated M.I. Lefuet, 13.11.2000, 21:12
                • Re: Jetzt aber dottore - nicht hudeln oder kneifen! - dottore, 13.11.2000, 21:41