Re: Recht hast Du!

verfasst von Euklid, 19.01.2004, 07:40

-->Um ehrlich zu bleiben habe ich heute erfahren daß er nur 120 000 Euro an Bezügen hat.(im Jahr nicht im Monat;-))
Rechnet man mal die Hälfte an Abzügen kommt er jährlich noch auf 60 000 Euro.
Das sind 5000 Euro netto.
Wie man davon einen Ferrari finanzieren kann den ich ihm gönne (er darf sich von seinem verdienten Geld auch 2 davon leisten) wird für mich immer ein Rätsel bleiben.
Ferrari frißt ja mehr als 2 Jahresgehälter;-))
Oder man hat ihm den Ferari gehunzingert;-))
Bei 200 Arbeitsstunden im Monat (Minimum) wäre das ein Stundenlohn von 25 Euro netto.
Bei aller Bescheidenheit ist das für einen engagierten Mann keine ordentliche Bezahlung.
Was wiederum viel zu viel ist in seinem Vertrag sind die Festbeträge wenn er geht.
Er hat 5 Jahre Garantie und da fängt schon die Sauerei wieder an.
Berücksichtigt man die Hunzingers und die vielen Beratungen bei seinem Honorar dann wird der Job erst adäquat bezahlt wenn man vorher wirdt.
Das heißt indem man für 5 Jahre kassiert und 2,5 Jahre arbeitet.
Ich bin inzwischen der Meinung daß diese Politfuzzys auf ordentliche ehrliche Verhandlungen und Gegenleistungen durch Arbeit gar nicht eingestellt sind.
Richtige Hardworkers kann man aus solchen Leuten eh nicht mehr machen.
Erinnert mich fatal an meinen früheren Boß der von länger freiwillig Dienenden bei der Bundeswehr die Schnauze gestrichen voll hatte.

Seine stichhaltige Begründung:Wer aus solch einem Amüsierladen aussteigt muß etwas ausgefressen haben und die Chance beträgt max 5% daß er wirklich arbeiten möchte;-))

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmal zum Thema Beratung - Euklid, 18.01.2004, 21:37
  • Re: Nochmal zum Thema Beratung - PATMAN1, 18.01.2004, 21:42
    • Wirklichkeit wird wohl sein: - eesti, 19.01.2004, 00:47
  • kann Dir nur beipflichten - Dieter, 18.01.2004, 22:24
    • Re: kann Dir nur beipflichten - Euklid, 18.01.2004, 23:35
    • Recht hast Du! - Sushicat, 19.01.2004, 05:44
      • Re: Recht hast Du! - Euklid, 19.01.2004, 07:40
        • Korrektur - Euklid, 19.01.2004, 07:42