Korrektur

verfasst von Euklid, 19.01.2004, 07:42

-->>Um ehrlich zu bleiben habe ich heute erfahren daß er nur 120 000 Euro an Bezügen hat.(im Jahr nicht im Monat;-))
>Rechnet man mal die Hälfte an Abzügen kommt er jährlich noch auf 60 000 Euro.
>Das sind 5000 Euro netto.
>Wie man davon einen Ferrari finanzieren kann den ich ihm gönne (er darf sich von seinem verdienten Geld auch 2 davon leisten) wird für mich immer ein Rätsel bleiben.
>Ferrari frißt ja mehr als 2 Jahresgehälter;-))
>Oder man hat ihm den Ferari gehunzingert;-))
>Bei 200 Arbeitsstunden im Monat (Minimum) wäre das ein Stundenlohn von 25 Euro netto.
>Bei aller Bescheidenheit ist das für einen engagierten Mann keine ordentliche Bezahlung.
>Was wiederum viel zu viel ist in seinem Vertrag sind die Festbeträge wenn er geht.
>Er hat 5 Jahre Garantie und da fängt schon die Sauerei wieder an.
>Berücksichtigt man die Hunzingers und die vielen Beratungen bei seinem Honorar dann wird der Job erst adäquat bezahlt wenn man vorher wirft.
>Das heißt indem man für 5 Jahre kassiert und 2,5 Jahre arbeitet.
>Ich bin inzwischen der Meinung daß diese Politfuzzys auf ordentliche ehrliche Verhandlungen und Gegenleistungen durch Arbeit gar nicht eingestellt sind.
>Richtige Hardworkers kann man aus solchen Leuten eh nicht mehr machen.
>Erinnert mich fatal an meinen früheren Boß der von länger freiwillig Dienenden bei der Bundeswehr die Schnauze gestrichen voll hatte.
>Seine stichhaltige Begründung:Wer aus solch einem Amüsierladen aussteigt muß etwas ausgefressen haben und die Chance beträgt max 5% daß er wirklich arbeiten möchte;-))
>Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmal zum Thema Beratung - Euklid, 18.01.2004, 21:37
  • Re: Nochmal zum Thema Beratung - PATMAN1, 18.01.2004, 21:42
    • Wirklichkeit wird wohl sein: - eesti, 19.01.2004, 00:47
  • kann Dir nur beipflichten - Dieter, 18.01.2004, 22:24
    • Re: kann Dir nur beipflichten - Euklid, 18.01.2004, 23:35
    • Recht hast Du! - Sushicat, 19.01.2004, 05:44
      • Re: Recht hast Du! - Euklid, 19.01.2004, 07:40
        • Korrektur - Euklid, 19.01.2004, 07:42