Warum nicht? Beamte sind schließlich nicht in der GKV...

verfasst von Nachfrager, 20.01.2004, 13:26

-->...und je mehr den Beitragszahlern aufgebürdet wird, umso länger können die Beamtenprivilegien durch die Steuergelder bezahlt werden.

Alles ganz logisch.

Hans Eichel ist übrigens auch Beamter.

Gruß

Nachfrager


>Da Sozialhilfebezieher jetzt in der KV sind hat der Staat und der Eichel Hannes dafür gesorgt daß die Zahlung nicht mehr aus der Kasse der Kommunen per Privathonorierung erfolgt sondern aus dem Aufkommen der Beitragszahler der gesetzlichen KV.
>Das heist diese Lasten tragen jetzt nicht mehr die Allgemeinheit der Steuerzahler sondern außschließlich die Schafe der gesetzlichen KV.
>So schanzt man sich unter der Decke Milliardenbeträge zu die dem Beitragszahler dann alleine untergejubelt werden.
>Quelle:Maulwurf
>Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das hatte ich nicht auf der Rechnung - Euklid, 20.01.2004, 12:29
  • Warum nicht? Beamte sind schließlich nicht in der GKV... - Nachfrager, 20.01.2004, 13:26
  • Alternativen? - fridolin, 20.01.2004, 13:27
    • Alternative - Eugippius, 20.01.2004, 13:40
      • Re: Alternative - fridolin, 20.01.2004, 13:50
        • Bevor hier wieder die üblichen Verdächtigungen ausgesprochen werden: - alberich, 20.01.2004, 14:55
    • Re: Alternativen? - Euklid, 20.01.2004, 16:18
  • Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute? - beni, 20.01.2004, 16:45
    • Re: Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute? - Euklid, 20.01.2004, 17:22
      • Da keine Krankenkassenbeiträge für Sozialhilfeempfänger gezahlt werden???? - alberich, 20.01.2004, 17:27