- Das hatte ich nicht auf der Rechnung - Euklid, 20.01.2004, 12:29
- Warum nicht? Beamte sind schließlich nicht in der GKV... - Nachfrager, 20.01.2004, 13:26
- Alternativen? - fridolin, 20.01.2004, 13:27
- Alternative - Eugippius, 20.01.2004, 13:40
- Re: Alternative - fridolin, 20.01.2004, 13:50
- Bevor hier wieder die üblichen Verdächtigungen ausgesprochen werden: - alberich, 20.01.2004, 14:55
- Re: Alternative - fridolin, 20.01.2004, 13:50
- Re: Alternativen? - Euklid, 20.01.2004, 16:18
- Alternative - Eugippius, 20.01.2004, 13:40
- Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute? - beni, 20.01.2004, 16:45
- Re: Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute? - Euklid, 20.01.2004, 17:22
- Da keine Krankenkassenbeiträge für Sozialhilfeempfänger gezahlt werden???? - alberich, 20.01.2004, 17:27
- Re: Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute? - Euklid, 20.01.2004, 17:22
Alternative
-->>Wenn Du das zu regeln hättest - wie würdest Du es denn organisieren? Irgend jemand muß schließlich für angemessene Krankenbehandlungskosten dieser Personen aufkommen, oder? Da die Betreffenden es selbst nicht können, bleibt es letztlich bei der Allgemeinheit hängen. Also entweder beim Steuerzahler oder beim Versicherten in der gesetzlichen Krankenversicherung.
Erklär' doch bitte mal, warum ausgerechnet die Versicherten in der gesetzlichen Krankenversicherung dafür aufkommen sollen, und nicht z.B. irgendwelche anderen willkürlich herausgegriffenen Bevölkerungsgruppen, wie etwa Beamte, Unternehmer, Jäger, Nichtschwimmer, Radfahrer?
Wenn die Allgemeinheit dafür aufkommen soll, ist nach meiner Ansicht die Finanzierung über das allgemeine Budget angebracht, dafür ist es schließlich da.

gesamter Thread: