Re: sehr schöne Analyse

verfasst von Euklid, 20.01.2004, 16:41

-->>Hallo Taktiker,
>Deine Analyse hat was, insbesondere die folgenden Punkte:
>>- Die Technologien zur Ausbeutung von Rohstoffen werden im allgemeinen immer ausgefeilter, effizienter
>So ist es. So lange nicht wieder Schreiben und Lesen verboten werden, sehe ich keinen Grund, warum es nicht zumindest beim technischen Fortschritt langfristig immer bergaufgehen sollte. Ohne Ende.
>>- Unsere fette Mutter Erde wird oft immer als zartes Pflänzchen beschrieben. Aber das ist sie nicht. Sie ist ein dicker fetter Ball mit relativ gesehen unendlich großen Rohstoffvorräten. Jedenfalls in Bezug auf die paar Hanseln von Menschen, die an ihrer Oberfläche herumfleuchen.


Ganz so ist es ja nicht silvereagle.
Ein paar Kostproben bei näherer Beleuchtung:
Die paar Hanseln hätten schon lange den Rhein zugeschissen und das Trinkwasser würde bald ungenießbar werden wenn man nicht Investitionen in Kläranlagen getroffen hätte.
Immerhin kommt das Trinkwasser aus immer größeren Tiefen.
Und das kostet nicht linear mit der Tiefe sondern progressiv.
Und Trinkwasser ist ein Rohstoff.
Wieso wird der dann nicht teurer?
Nix dicker fetter Ball.

Nächste Kostprobe.
Wie kann das Holz billiger werden wenn jeder das dunkle bessere Holz aus Südamerika will und dort diese Riesenbäume gar nicht so schnell wachsen können und anschließend dort die Wasserversorgung zusammenbricht?
Ist das auch die dicke fette Erde?

Warum wird wohl momentan die Braunkohle oberflächig abgebaut?
Sind unterirdische Kohlegewinnungen nicht teurer?
Was ist wenn die Oberflächen abgeräumt sind?
Gibts beim unterirdischen Tagebau später keine großflächigen Bauschäden wenn die oberirdischen Abbaustätten verheizt sind?

Fest steht daß die Förderung von Rohstoffen nachdem die Oberfläche geplündert ist exzessiv zunehmen wird.
Und das ist mit besserer Technik nicht auszugleichen.
Genau wie das beim Ã-l aus dem Irak und aus der Nordsee der Fall ist.
Beim Nordseeöl haben die damaligen 10 Dollar Ã-lpreise sogar Verluste gebracht.
Auch das Antarktis-Ã-l wird um Meilen teurer als Orient-Ã-l.
Rohstoffe haben generell die Tendenz immer teurer werden zu müssen da sie an dr Oberfläche irgendwann geräumt sind.


Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ....dann wird es mal Zeit für eine Zwischenbilanz. Weder die Superbullen noch - x Thomas, 20.01.2004, 09:31
  • Re: Zwischenbilanz - MI, 20.01.2004, 10:03
    • Rohstoffe und Edelmetalle sind keine gute Anlage - Taktiker, 20.01.2004, 10:36
      • Re: Rohstoffe und Edelmetalle sind keine gute Anlage - Loki, 20.01.2004, 10:42
        • Re: Und zur Not haben wir noch nen ganzes Sonnensystem voller Rohstoffe - LenzHannover, 21.01.2004, 02:45
      • Oh doch - chiron, 20.01.2004, 11:32
        • ja, genau, eine"relative" Hausse, Werterhalt steht im Vordergrund, Gruß (owT) - MI, 20.01.2004, 13:31
      • Re: sehr schöne Analyse - silvereagle, 20.01.2004, 14:04
        • Rohstoff - Bubble! - Taktiker, 20.01.2004, 15:02
          • Re: Rohstoff - Bubble! - Euklid, 20.01.2004, 16:52
        • Re: sehr schöne Analyse - Euklid, 20.01.2004, 16:41
    • Re: Zwischenbilanz - x Thomas, 20.01.2004, 11:27
  • Wieso gehst du denn nicht long? - - Elli -, 20.01.2004, 10:04
    • Nach AUF kommt eigentlich eher AB, und deshalb lassen wir das - x Thomas, 20.01.2004, 11:21
      • 'Wird der Markt weiter steigen' / wird er doch nicht - und was sollte das jetzt? - - Elli -, 20.01.2004, 11:28
        • Meine Meinung - x Thomas, 20.01.2004, 11:33