Re: Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute?

verfasst von Euklid, 20.01.2004, 17:22

-->Das ist ja wieder der Gesundrechnungstrick.
Da keine Krankenkassenbeiträge für Sozialhilfeempfänger gezahlt werden,sondern nur die Auszahlung der Leistungen über die KV erfolgt ist der arbeitende jetzt gleich doppelt geratzt.
Er darf die KV-Kassen füllen und muß demnächst in diesem Theater auch noch seine Krankenkassenbeiträge versteuern.
Das ist der Hit.
Die arbeitenden anständig und korrekt zu behandeln ist zu teuer geworden.
daher wird weiter getrickst und die Schere geht immer weiter auf anstatt zu.
Die Leistung für die ein anderer noch Steuern zahlen muß wird beim Sozialhilfeempfänger noch nicht mal als Einnahme verbucht da viele dann steuerpflichtig werden würden.

Beim Merz-Modell wird das anders:
Da werden alle Leistungen nach §3 angerechnet.
Vom Wohngeld über Kindergeld,Sozialhilfe plus Heizungszuschuß usw.
alle Transferleistungen werden erfaßt.
Und dann werden die Steuern berechnet.
Systematisch natürlich korrekter.
Ob die 1750 Euro vom Sozialamt kommen oder vom Arbeitgeber bei einem Mann mit 3 Kindern kann ja keine Rolle spielen da sie dann gleich leistungsfähig sind.


gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das hatte ich nicht auf der Rechnung - Euklid, 20.01.2004, 12:29
  • Warum nicht? Beamte sind schließlich nicht in der GKV... - Nachfrager, 20.01.2004, 13:26
  • Alternativen? - fridolin, 20.01.2004, 13:27
    • Alternative - Eugippius, 20.01.2004, 13:40
      • Re: Alternative - fridolin, 20.01.2004, 13:50
        • Bevor hier wieder die üblichen Verdächtigungen ausgesprochen werden: - alberich, 20.01.2004, 14:55
    • Re: Alternativen? - Euklid, 20.01.2004, 16:18
  • Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute? - beni, 20.01.2004, 16:45
    • Re: Aeh zahlt das Sozialamt denn keine Beitrage für die Leute? - Euklid, 20.01.2004, 17:22
      • Da keine Krankenkassenbeiträge für Sozialhilfeempfänger gezahlt werden???? - alberich, 20.01.2004, 17:27