- Zu Greenspan und seiner Politik der Stabilität: Blase durch Blase ersetzen - Theo Stuss, 23.01.2004, 17:05
- Re: Zu Greenspan und seiner Politik der Stabilität: Blase durch Blase ersetzen - chiron, 23.01.2004, 17:37
- Stimmt, chiron, der Denkfehlerteufel hat zugeschlagen... - bernor, 23.01.2004, 19:26
- Re: Jo, danke sehr! - Theo Stuss, 23.01.2004, 21:30
- Ich lerne gern dazu, aber... - chiron, 23.01.2004, 21:34
- Re: Ich lerne gern dazu, aber... - bernor, 24.01.2004, 23:13
- Re: Ich lerne gern - no m(i)ore protezziona (owT) - Jagg, 24.01.2004, 23:27
- Re: Ich lerne gern dazu, aber... - bernor, 24.01.2004, 23:13
- Stimmt, chiron, der Denkfehlerteufel hat zugeschlagen... - bernor, 23.01.2004, 19:26
- Re: Zu Greenspan und seiner Politik der Stabilität: Blase durch Blase ersetzen - Diogenes, 23.01.2004, 20:49
- Re: Zu Greenspan und seiner Politik der Stabilität: Blase durch Blase ersetzen - chiron, 23.01.2004, 17:37
Ich lerne gern dazu, aber...
-->Hallo Bernor
Ich lerne gern dazu, aber deine Argumente bringen mich vorderhand nicht dazu...
>Aktien können ohne zusätzliche Liquidität steigen.
>A hat Guthaben
>B hat Aktien
>Hat A Guthaben, war er damit bisher nicht im Aktienmarkt dabei.
so weit, alles klar
>Ergebnis: steigende Aktien infolge zusätzlicher Liquidität.
warum, der eine kauft, der andere verkauft, die Liquidität ändert sich nicht, nur die Personen.
>Gibt es stattdessen (nur) Aktien, werden sie
>a) ver- und gekauft oder
>b) getauscht (siehe Fusionen / Übernahmen).
>Ergebnis:
>a) Aktien partiell fallend / steigend, im ganzen neutral
>b) neutral
>Ach ja, hin und wieder gibt es mehr Anleger, die von Aktien nichts mehr wissen wollen, als Aktien-Käufer: also sinkende Kurse (resultierend aus niedrigeren Aktienpreisen) und im Ergebnis Abfluß von Liquidität.
Es gibt immer gleich viel Käufer wie Verkäufer, da wirst du mir kaum widersprechen.
Eine Aktie kann im Preis steigen ohne jeglichen Umsatz, wo ist da bitte Liquidität im Spiel?
Zu den Aktienkrediten, die machen nie und nimmer 10-20 % aus, falls du das Gegenteil belegen kannst, bin ich dir sehr dankbar dafür.
>(Hey, Alan...read this...FED is fuck...stock markets can blow off by itself...!)
Verstehe ich dich richtig, du gehst davon aus, dass die Fed die Nasdaq Ende der 90er in die Höhe getrieben hat...?
Gruss chiron

gesamter Thread: