- Rückt ein Atomkrieg näher? hallo wheely (verdauungsgerecht serviert;-)) - Euklid, 24.01.2004, 17:09
- Suuuper Euklid!!!!! Man dankt ;-)) (owT) - wheely, 24.01.2004, 17:21
- und hier der Text dazu...bevor er auf Spiegel Online verschwindet ;-) - wheely, 24.01.2004, 17:25
- Re: Rückt ein Atomkrieg näher? Keine Ahnung. Aber Uran-Minen derzeit bullig. (owT) - Ecki1, 24.01.2004, 17:30
- Welche sind bullig und welche gibts überhaupt? (owT) - Prosciutto, 24.01.2004, 17:34
- Wer das kauft ist ein Terrorist;-)) (owT) - Euklid, 24.01.2004, 17:39
- Re: In erster Linie USEC. Bei Intl. Uranium noch ein wenig abwarten. (owT) - Ecki1, 24.01.2004, 17:45
- Ich persönlich find beide Aktien uninteressant... und Euklid hat schon recht ;-) (owT) - Prosciutto, 24.01.2004, 22:48
- Re: Uninteressant, wegen zu geringen Momentums? Und von Euklid gab`s in... - Ecki1, 25.01.2004, 14:22
- Re: Uninteressant, wegen zu geringen Momentums? Und von Euklid gab`s in... - Euklid, 25.01.2004, 14:34
- Re: OK, den Bilfinger habe ich im grossen Heuhaufen übersehen. - Ecki1, 25.01.2004, 14:47
- Re: OK, den Bilfinger habe ich im grossen Heuhaufen übersehen. - Euklid, 25.01.2004, 15:04
- Re: Heidelberger Zement, nicht zu vergessen! (owT) - Firmian, 25.01.2004, 15:44
- Hallo Firmian Danke dafür - Euklid, 25.01.2004, 16:18
- Re: Heidelberger Zement, nicht zu vergessen! (owT) - Firmian, 25.01.2004, 15:44
- Re: OK, den Bilfinger habe ich im grossen Heuhaufen übersehen. - Euklid, 25.01.2004, 15:04
- Re: OK, den Bilfinger habe ich im grossen Heuhaufen übersehen. - Ecki1, 25.01.2004, 14:47
- Nimms doch nicht persönlich, dass ich die Aktien"uninteressant" finde. - Prosciutto, 25.01.2004, 15:40
- Re: Uninteressant, wegen zu geringen Momentums? Und von Euklid gab`s in... - Euklid, 25.01.2004, 14:34
- Re: Uninteressant, wegen zu geringen Momentums? Und von Euklid gab`s in... - Ecki1, 25.01.2004, 14:22
- Ich persönlich find beide Aktien uninteressant... und Euklid hat schon recht ;-) (owT) - Prosciutto, 24.01.2004, 22:48
- Welche sind bullig und welche gibts überhaupt? (owT) - Prosciutto, 24.01.2004, 17:34
und hier der Text dazu...bevor er auf Spiegel Online verschwindet ;-)
--> SPIEGEL ONLINE - 24. Januar 2004, 12:30
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,283418,00.html
Warnung von IAEA-Chef Baradei
"Ein Atomkrieg rückt näher"
Nach Ansicht von Mohammed al-Baradei war die Gefahr eines Atomkriegs"noch nie so groß wie heute". Besonders beunruhigt ist der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde über neue Erkenntnisse über den illegalen Handel mit Nukleartechnik.
DPA
IAEA-Chef Baradei
Hamburg -"Ein Atomkrieg rückt näher, wenn wir uns nicht auf ein neues internationales Kontrollsystem besinnen», sagte IAEA-Chef Baradei in einem Gespräch mit dem SPIEGEL.
"Es ist ein atomarer Schwarzmarkt entstanden, vorangetrieben von einer fantastischen Cleverness", klagt der ägyptische Diplomat."Da werden in dem einen Land Pläne gezeichnet, in einem anderen Zentrifugen produziert, die über einen dritten Staat verschifft werden - an einen unklaren Endabnehmer. Beteiligt sind geschäftstüchtige Nuklearexperten, skrupellose Firmen, womöglich auch Staatsorgane. Offensichtlich haben die internationalen Exportkontrollen in den letzten Jahren völlig versagt."
Baradei zum SPIEGEL:"Ich habe Angst davor, dass Atomwaffen in die Hände von Diktatoren oder Terroristen fallen."
"Man muss leider zugeben", erklärte Baradei, dass die IAEO-Kontrolleure"es nicht geschafft haben", Pakistan, Indien und Israel"an der Entwicklung der Bombe zu hindern". Auch die von den USA derzeit entwickelten so genannten taktischen"Mini Nukes" könnten die Hemmschwelle für einen nuklearen Vernichtungsschlag senken. Baradei kritisiert das amerikanische Bemühen, die Abrüstungsmaßnahmen anderer Nationen zu beaufsichtigen:"Für so was ist meine Behörde verantwortlich und niemand anders."
--------------------------------------------------------------------------------

gesamter Thread: