- Und wieder erfüllt sich das schneller als gedacht was ich heute - Euklid, 25.01.2004, 14:16
- Re: Und wieder erfüllt sich das schneller als gedacht was ich heute - Jagg, 25.01.2004, 14:59
- Re: Und wieder erfüllt sich das schneller als gedacht was ich heute - Euklid, 25.01.2004, 15:10
- um ehrlich zu sein, Abschaffung der BA-Behörde würde keinem schaden... mkT - igelei, 25.01.2004, 15:02
- Re: um ehrlich zu sein, Abschaffung der BA-Behörde würde keinem schaden... mkT - Euklid, 25.01.2004, 15:08
- hätte auch Kontrollvorteile, denn... mkT - igelei, 25.01.2004, 15:19
- Re: hätte auch Kontrollvorteile, denn... mkT - Euklid, 25.01.2004, 15:58
- Re: um ehrlich zu sein, Abschaffung der BA-Behörde würde keinem schaden... NEIN - ocjm, 25.01.2004, 18:09
- Re: Und wieder erfüllt sich das schneller als gedacht was ich heute - Jagg, 25.01.2004, 14:59
um ehrlich zu sein, Abschaffung der BA-Behörde würde keinem schaden... mkT
-->... denn wenn man bedenkt, dass wir ja hier im Board schon mal über die Kostenstruktur des Ladens diskutiert hatten (ungefähr, hab die Zahlen nicht mehr genau im Kopf: 48 Mrd. Versicherungseinnahmen, 5 Mrd. Zuschuss, 17 Mrd. oder so Kosten für sich selbst und nur rund die Hälfte aller Fälle bekommt Kohle). Auszahlen kann die auch das Finanzamt. Ich selber hab in meinem Leben 2x dort kassiert, wers mir überwiesen hätte ist mir im Grunde doch gleichgültig. Einen Job vermittelt bekam ich dort nie und auch in meinem Bekanntenkreis existiert KEIN EINZIGER MENSCH, der jemals vom Arbeitsamt vermittelt worden ist, wobei das vielleicht nicht repräsentativ sein mag, es zieht sich aber durchaus von der IT- zur Medien- und Baubranche.
Also den Laden dichtmachen, die gesparten 17 Mrd. auf die Auszahlseite legen, meinetwegen ein paar von den Beschäftigten in die Finanzämter schicken, vielleicht den ganzen Berechnungsquatsch weglassen und einen Festbetrag von irgendwo zwischen 600-1000 Eurotzen (z. B. 800) ein Jahr lang auszahlen, ab dem 2. Jahr gibts nur noch 400 und gut ist's. Wer dann nicht selber sucht, dem ist eh nicht zu helfen. Wenn wir 800€*12Mon.*4.100.000 Alos rechnen kommen wir auf 39,36 Mrd. Kosten, die noch geringer wären, da es sich in Wirklichkeit ja aufteilen würde, denn nicht alle sind ja weniger als ein Jahr arbeitslos. Der Beitrag zur Aloversicherung könnte also ca 30-40% sinken.
MfG
igelei

gesamter Thread: