- Marseroberung - petrofina, 25.01.2004, 13:33
- Re: Bin skeptisch... - Zet, 25.01.2004, 14:22
- Dieser Meinung bin ich nicht... - petrofina, 25.01.2004, 15:03
- Re: Dieser Meinung bin ich nicht... - Zet, 25.01.2004, 15:16
- Re: Doch, doch, so Dussel gibt es! - Firmian, 25.01.2004, 15:24
- Du sparst mir das Suchen nach dem Posting mit meiner Kritik! Danke!:-))) - RK, 25.01.2004, 19:20
- Re: gern geschehen... - Firmian, 25.01.2004, 19:27
- Du sparst mir das Suchen nach dem Posting mit meiner Kritik! Danke!:-))) - RK, 25.01.2004, 19:20
- Du widersprichst dich selbst... - petrofina, 25.01.2004, 15:45
- Re: Du widersprichst Dir selbst... - Zet, 25.01.2004, 15:54
- Schade - petrofina, 25.01.2004, 16:01
- richtiger link = http://www.nasa.gov (oT) - petrofina, 25.01.2004, 16:04
- woher beziehst du eigentlich deine absoluten Wahrheiten?? - wheely, 25.01.2004, 16:44
- Re: woher beziehst du eigentlich deine absoluten Wahrheiten?? - Zet, 25.01.2004, 17:08
- Re: woher beziehst du eigentlich deine absoluten Wahrheiten?? - Karl52, 25.01.2004, 17:45
- Karl, Pluto ist aber viel zu massearm (auch mit Charon) um die Bahnabweichungen - RK, 25.01.2004, 19:16
- Frage... - fridolin, 25.01.2004, 19:29
- Re: Frage... - Euklid, 25.01.2004, 19:54
- Bevor Du noch x-fach nervst: Ja, ich besuchte Vorlesungen in T-Physik. Und?!? (owT) - RK, 25.01.2004, 20:23
- Re: Kannst du mir das beantworten? - Euklid, 25.01.2004, 20:30
- Epizyklen-Freaks beschäftigten sich zeitlebens damit! War das demnach korrekt? - RK, 25.01.2004, 20:35
- Frage... - fridolin, 25.01.2004, 19:29
- Karl, Pluto ist aber viel zu massearm (auch mit Charon) um die Bahnabweichungen - RK, 25.01.2004, 19:16
- man sollte... - petrofina, 25.01.2004, 17:48
- oje oje... - wheely, 25.01.2004, 18:33
- Re: oje oje... / und es schaukelt sich auf..... - - Elli -, 25.01.2004, 18:50
- Ich glaub, auf solche Wettbewerbe soll in Zukunft verzichtet werden. Sowas... - Prosciutto, 25.01.2004, 19:06
- Re: Ich glaub, auf solche Wettbewerbe / aus dir werde ich nicht schlau... - -- Elli --, 25.01.2004, 19:24
- ..umgekehrt - wheely, 25.01.2004, 19:22
- Re:..umgekehrt / also geht´s wohl nicht ;-( oT - - Elli -, 25.01.2004, 19:28
- Ich glaub, auf solche Wettbewerbe soll in Zukunft verzichtet werden. Sowas... - Prosciutto, 25.01.2004, 19:06
- Re: oje oje... / und es schaukelt sich auf..... - - Elli -, 25.01.2004, 18:50
- Re: woher beziehst du eigentlich deine absoluten Wahrheiten?? - Karl52, 25.01.2004, 17:45
- Re: woher beziehst du eigentlich deine absoluten Wahrheiten?? - Zet, 25.01.2004, 17:08
- Re: Du widersprichst Dir selbst... - Zet, 25.01.2004, 15:54
- Re: Doch, doch, so Dussel gibt es! - Firmian, 25.01.2004, 15:24
- Re: Dieser Meinung bin ich nicht... - Karl52, 25.01.2004, 17:30
- Re: Dieser Meinung bin ich nicht... - Zet, 25.01.2004, 15:16
- Dieser Meinung bin ich nicht... - petrofina, 25.01.2004, 15:03
- Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht!!! - Zahnloser, 25.01.2004, 16:54
- Mars pics prompt question: Was the Duke there first? ;-) - RK, 25.01.2004, 19:26
- Re: Bin skeptisch... - Zet, 25.01.2004, 14:22
Re: woher beziehst du eigentlich deine absoluten Wahrheiten??
-->Gallileo und Kopernikus haben sich eben geirrt oder zuviel
Wein gesoffen. Das war damals so üblich bei solchen Fantasten.
Und heute wird denen ihr Weltbild"als verbindlich für alle Zeiten"
verkauft. Soll das ein Fortschritt sein?
Schönen Sonntag noch.
Z
Vorsicht Zet, daß Eis wird dünn, sehr dünn sogar!
Die Himmelsmechanik, zu der ja auch der Hohmann-Tranfer zum Mars gehört (ESA, NASA), wäre mit der ptolemäischen Sicht der Dinge überhaupt nicht zu machen.
Umgekehrt läßt sich die verquaste ptolemäische mit ihren Epizyklen und weiß der Teufel wieviel Nebenbedingungen sehr elegant mit den galiläischen und kopernikanischen Erkenntnissen sehr elegant und viel exakter als Ptolemäus und seine Apologethen es je konnten.
Noch einige Beispiel aus der Astronomie: Die Entdeckung von Uranus, Neptun und Pluto war nur möglich, weil die bekannten Bahndaten der äußeren Planeten auf ein Mal nicht mehr stimmten, also irgendein weiterer Körper (Planetenmasse) nach den (newtonschen) Gesetzen eine Gravitationskraft ausübten.
Die betreffenden Himmelsgebiete hat man gezielt abgesucht und ward fündig!
Nur mal so 'ne Bemerkung zu Bibel, mater ecclesia sancta und Naturwissenschaft; wobei, die Bibel gönne ich Dir von Herzen gerne.
Gruß Karl

gesamter Thread: