- dottore: Joe Granville - BF, 14.11.2000, 09:15
- Re: dottore: Joe Granville - Ja, ab 1996/7 bullish fĂĽr IBM, MO, INTEL, Boeing... - dottore, 14.11.2000, 10:14
- Nein, ich bin nicht dafür den Mann zu ertränken. - BF, 14.11.2000, 10:38
- Re: Nein, ich bin nicht dafür den Mann zu ertränken. - dottore, 14.11.2000, 10:46
- Ich habe meinen Punkt klargemacht - BF, 14.11.2000, 11:03
- Re: Nein, ich bin nicht dafür den Mann zu ertränken. - dottore, 14.11.2000, 10:46
- Nein, ich bin nicht dafür den Mann zu ertränken. - BF, 14.11.2000, 10:39
- Nein, ich bin nicht dafür den Mann zu ertränken. - BF, 14.11.2000, 10:38
- Re: dottore: Joe Granville - Ja, ab 1996/7 bullish fĂĽr IBM, MO, INTEL, Boeing... - dottore, 14.11.2000, 10:14
Ich habe meinen Punkt klargemacht
Wer an Fakten interessiert ist, kann anhand der Stichwörter"Zacks","Granville","Hulberts" jederzeit weitereruieren. Im Barron's-Archiv finden sich haufenweise Artikel und Interviews über und mit Joe Granville. Wer will, kann sich ein unverzerrtes Bild machen.
"Wer bei Barron's auf den Titel kommt, entscheidet die Redaktion nicht irgendeine Pappnase"
Eine"Pappnase" hätte sicher keine Chance mit der xten 29er Prophetie auf irgend ein Titelblatt zu kommen. Nur, Joe ist ja nun nicht gerade eine Pappnase, sondern ist (oder war zumindest) ein Medienstar. Dass es in solchen Fällen in beiderseitigem Interesse liegt, der Redaktion wie auch des Stars, eine Story zu bringen, dürfte ja gerade Ihnen klar sein.
Gruss, M.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: