- Geblitzt im Niemandsland - JüKü, 31.01.2004, 12:57
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 13:26
- Re: Geblitzt im Niemandsland - monopoly, 31.01.2004, 13:31
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 19:27
- Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:05
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - bonjour, 31.01.2004, 20:15
- Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - RK, 31.01.2004, 20:32
- Re: Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - bonjour, 31.01.2004, 22:15
- Re:genau, wenn man einmal damit anfängt, ändert sich bestimmt einiges.. - bonjour, 31.01.2004, 22:33
- Re: Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - bonjour, 31.01.2004, 22:15
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:58
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - BB, 31.01.2004, 21:10
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:09
- halt, das nehme ich zurück, sorry........... - JüKü, 31.01.2004, 21:13
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - BB, 31.01.2004, 21:10
- Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - RK, 31.01.2004, 20:32
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 21:21
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 21:41
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:16
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 21:41
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - bonjour, 31.01.2004, 20:15
- Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:05
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 19:27
- Re: Geblitzt im Niemandsland - monopoly, 31.01.2004, 13:31
- Da muss was dran sein, denn... - FOX-NEWS, 31.01.2004, 15:27
- Re: Aber ich bezweifle - monopoly, 31.01.2004, 15:52
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:47
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tempranillo, 31.01.2004, 17:57
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tassie Devil, 01.02.2004, 07:18
- Wieso wird argumentiert, es sei"die DDR völkerrechtlich unanerkannt geblieben"? - RK, 01.02.2004, 09:20
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - aber Tassie - nereus, 01.02.2004, 09:55
- Re: @nereus - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:13
- Re: Wie in Chaplins Großem Diktator. Aber mit anderer Besetzung - Tempranillo, 01.02.2004, 13:28
- Re: Machtspiele - Tassie Devil, 01.02.2004, 16:10
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tempranillo, 01.02.2004, 16:19
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:01
- Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (owT) - Tempranillo, 01.02.2004, 17:05
- Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (mkT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:13
- Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (owT) - Tempranillo, 01.02.2004, 17:05
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:01
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tempranillo, 01.02.2004, 16:19
- Re: Machtspiele - Tassie Devil, 01.02.2004, 16:10
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tassie Devil, 01.02.2004, 07:18
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - orwell, 31.01.2004, 20:21
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - apoll, 31.01.2004, 20:42
- Re: na eben, die Feindstaaten-Klausel der UNO ist ja auch noch in Kraft - Digedag, 01.02.2004, 22:10
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - apoll, 31.01.2004, 20:42
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - InfoDiJo, 31.01.2004, 21:28
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - orwell, 31.01.2004, 22:42
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:28
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tempranillo, 31.01.2004, 17:57
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:47
- Re: Aber ich bezweifle - monopoly, 31.01.2004, 15:52
- Frage: Gilt das auch, wenn ich bei Kassel geblitzt wurde? Fast 140 bei erl. 100 (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:42
- Re: Fast 140.../ Hast Du Hase und Igel(ei) gespielt?:-) (owT) - Student, 31.01.2004, 16:48
- *g, nee-nur die Berge runtergerollt, gaaanz langsam ;-) (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:59
- Interessehalber gefragt... - fridolin, 31.01.2004, 19:30
- Re: Interessehalber gefragt... - marsch, 31.01.2004, 21:18
- Re: Interessehalber gefragt... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:05
- Wobei die Kameras dort unten am Berg doch sehr gut zu erkennen sind:-( (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 00:36
- Ist ganz einfach 3...2...1..rechtskurve...ANKER ;-) - terminus, 01.02.2004, 09:47
- hej, ich kam von einer Silvesterparty in Wiesbaden, woher solle ich das wissen? (owT) - igelei, 31.01.2004, 23:22
- Re: Interessehalber gefragt... - marsch, 31.01.2004, 21:18
- Interessehalber gefragt... - fridolin, 31.01.2004, 19:30
- *g, nee-nur die Berge runtergerollt, gaaanz langsam ;-) (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:59
- Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:49
- Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - FRANZ, 31.01.2004, 22:48
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:04
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 11:35
- Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland mit allen Änderungen - FRANZ, 01.02.2004, 12:36
- BESTEN DANK FÜR DEN LINK AUF ALTE GG-FASSUNGEN! SUCHTE ICH WIE BLÃ-D! (owT) - RK, 01.02.2004, 23:25
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 14:14
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 21:05
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 02.02.2004, 03:38
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 21:05
- Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland mit allen Änderungen - FRANZ, 01.02.2004, 12:36
- zweierlei Recht in Deutschland??? - FRANZ, 01.02.2004, 12:18
- Re: Ja (mT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:40
- Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - FRANZ, 01.02.2004, 18:29
- Re: Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - Tassie Devil, 02.02.2004, 05:10
- Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - FRANZ, 01.02.2004, 18:29
- Re: Ja (mT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:40
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 11:35
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:04
- Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - FRANZ, 31.01.2004, 22:48
- Re: Fast 140.../ Hast Du Hase und Igel(ei) gespielt?:-) (owT) - Student, 31.01.2004, 16:48
- Hier noch ein Link mit weiteren Erläuterungen (owT) - Tombstone, 31.01.2004, 16:49
- HOCHINTERESSANT!!!! (owT) - Albrecht, 31.01.2004, 18:12
- Ich blicke in einen Abgrund von Landesverrat... - FOX-NEWS, 31.01.2004, 19:15
- Re: Ich blicke in einen Abgrund von Landesverrat... - apoll, 31.01.2004, 20:36
- Dazu ein Jura-Student... - Morpheus, 31.01.2004, 18:30
- Re: Dazu ein Jura-Student... - BB, 31.01.2004, 18:38
- Genau das ist es, die hätte das Ticket lieber selber bezahlt als zu arbeiten:-( (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 00:33
- Re: Dazu ein Jura-Student... - apoll, 31.01.2004, 20:35
- Re: Dazu ein Jura-Student... - BB, 31.01.2004, 18:38
- Einstellung von Gerichtsverfahren häufen sich!!! - FRANZ, 31.01.2004, 22:43
- LVZ 9.12.03: Kurzer Prozeß um Ausweis aus dem"Deutschen Reich" - RK, 31.01.2004, 22:48
- Bußgeldbescheide sind doch Killefitt... - bernor, 31.01.2004, 23:39
- Re: wielange die BRD das mitmacht... - bonjour, 01.02.2004, 13:27
- Re: wielange die BRD das mitmacht... - bernor, 01.02.2004, 22:02
- Re: wielange die BRD das mitmacht... - bonjour, 01.02.2004, 13:27
- Bußgeldbescheide sind doch Killefitt... - bernor, 31.01.2004, 23:39
- Könnte damit die BRD ev. als Pseudogebilde Konkurs anmelden?:-) (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 01:17
- Sie kann sich als nichtexistent erklären! - schwupps kein Schuldenproblem mehr! (owT) - RetterderMatrix, 01.02.2004, 09:52
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 13:26
Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel
-->>...das sich juristisch viel ändern würde, wenn die"BRD" nicht legaler Rechtsnachfolger des Dt.Reiches wäre.
Die BRD ist nicht der wie auch immer geartete und legalisierte Rechtsnachfolger des deutschen Reiches, das hat nicht nur das BVG 1973 eindeutig festgestellt, das wurde 1985 durch die USA ausdruecklich dadurch bestaetigt, dass das deutsche Reich nie und nimmer und nach keinen wie auch immer gearteten Regulierungen je aufgehoert hat zu existieren.
>Wenn bald das dt. Reich und dessen Gestze wiederkommen würden(!!!)
Guten Morgen, das war immer da, es war nur in seiner Handlungsfaehigkeit, ich sage mal jetzt, sehr stark eingeschraenkt.
Das hat sich aber mit Wirkung zum 18.9.1990 grundlegend geaendert.
>würden wie bei der Abwicklung der"DDR" durch die BRD, für den Zeitraum 49-90 die DDR Gestze bzw für 49 -200x? die BRD Gestze zugrundegelegt. Oder das Staatsgebilde ist nicht annähernd ein Rechtsstaat, was den Dt.Reich Fan wohl ins Grübeln bringen würde, ob die BRD nicht doch besser gewesen wäre. Denk ich mal
Falsch gedacht.
Es ist nur eine Frage der Zeit, wann der erste auf den richtigen Dreh kommt und die Sache im Anschluss knallhart durchzieht.
Dann zerblaest es die alten Bundeslaender namens"BRD", internationales Kuerzel"FRG", nach Strich und Faden, und sie haben keine Chance, gerade auch wegen und aufgrund der Interessenlagen saemtlicher Siegermaechte, das zu verhindern.
Vorliegende gesamte Angelegenheit war mit ein wesentlicher Grund dafuer, warum ich 1991 dringendes Handlungsbeduerfnis zwecks Sicherung meines Eigentumes in Form eines Wechsels von Tapeten und Staatsbuergerschaft dringend geboten sah.
Gruss
TD

gesamter Thread: