Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: @nereus

verfasst von Tassie Devil, 01.02.2004, 13:13

-->>Hallo Tassie!
>Du berichtest: Am 17. Juli 1990 bei den 4+2-Verhandlungen in Paris hat der UdSSR-Außenminister Eduard Schewardnadse dem damaligen DDR-Außenminister Oskar Fischer mitgeteilt, daß die völkerrechtlich unanerkannt gebliebene DDR per 18. Juni 1990 0.00 h aufgehört hat zu existieren.
>Und erklärst dann noch: Das ist Fakt.

Hi nereus,

ja, das hat der Edi Schewardnadse vom Stapel gelassen, das ist Fakt.

>Dürfen Bedenken angemeldet werden? [image]

>Ich zweifele zunächst nicht an der Aussage von Herrn Schewardnadse.

Das ist wichtig!

>Doch das die DDR völkerrechtlich nicht anerkannt wurde, möchte ich allen Ernstes bezweifeln.

Ja, ok, in dieser Beziehung mag der Edi Schewardnadse nicht ganz richtig gelegen haben, das beeinflusst jedoch das gesamte Auskommen aus seiner Feststellung ggf. nur unwesentlich, wenn ueberhaupt.

Ich loesche jetzt Deine Argumentationen pro voelkerrechtlicher Anerkennung der DDR im Anschluss, ich selbst hege in diesem Punkt ebenfalls erhebliche Zweifel ueber die Feststellung des Herrn Schewardnadse, dass die DDR voelkerrechtlich unanerkannt geblieben sei, messe jedoch dieser Sache keine sehr grosse Bedeutung bei.

>Bereits die Akzeptanz der staatlichen Souveränität (Empfang von Regierungsvertetern, das Abspielen der Nationalhymne, die Zählung der Stimme in internationalen Gremien usw.) impliziert diese Anerkanntheit.

Ja, ok, aber das aendert nichts daran, dass auch die DDR zu ihrer Siegermacht aus WK II, der UDSSR, am 17. Juni 1990 einen aehnlichen Status hatte wie die BRD zur USA, beide waren zu diesem Zeitpunkt nach wie vor besetzte Vasallen mit aufoktruierten Konstitutionen und ohne Friedensvertrag.

>Ich würde mich an Deiner Stelle nicht so sehr auf das Völkerrecht berufen.
>Gerade Deutschland pochte in der Vergangenheit gutgläubig auf das Völkerrecht. Ich erinnere nur an das Abrüstungsgebot nach dem 1.Weltkrieg. Es waren nur Lippenbekenntnisse der anderen europäischen Mächte und die deutschen Regierungen mußten das enttäuscht zur Kenntnis nehmen, daß lediglich sie sich an die Weisungen zu halten hatten bzw. mußten.

Siehst Du, und genau aus diesem Grunde gehe bzw. ging ich davon aus, Voelkerrecht hin, (nicht)anerkannte DDR her, dass aufgrund der Diktion der Siegermacht UDSSR am 18. Juni 1990 um 0.00 Uhr fuer die DDR Zapfenstreich war, aus, Ende, Amen.

Sie existierte ab diesem Zeitpunkt einfach nicht mehr.

Das hat jedoch das deutsche Reich auf dem Boden der gewesenen DDR ueberhaupt nicht affektiert, bis auf die Tatsache, dass die zuvor zur Handlungsunfreiheit zwingende DDR sich in Luft aufgeloest hatte.

>Also wenn das Völkerrecht wirklich gelten würde, dann wären amerikanische Regierungen Dauergast in Den Haag, nämlich als Angeklagte.

Du darfst nicht den gleichen Fehler machen, wie fruehere deutsche Regierungen, dass das Voelkerrecht fuer alle zu gleichen Massen zu gelten hat.

>Wahrscheinlich hat damals der clevere Eduard seinem unbedarften DDR-Kollegen Oskar etwas Druck gemacht, um jegliche Hilfe seitens der SU abzuschmettern.
>In solchen Fällen wird auch schnell mal das Recht entsprechend interpretiert. [image]

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Geblitzt im Niemandsland - JüKü, 31.01.2004, 12:57
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 13:26
  - Re: Geblitzt im Niemandsland - monopoly, 31.01.2004, 13:31
    - Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 19:27
      - Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:05
        Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - bonjour, 31.01.2004, 20:15
        Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - RK, 31.01.2004, 20:32
        Re: Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - bonjour, 31.01.2004, 22:15
        Re:genau, wenn man einmal damit anfängt, ändert sich bestimmt einiges.. - bonjour, 31.01.2004, 22:33
        Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:58
        Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - BB, 31.01.2004, 21:10
        Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:09
        halt, das nehme ich zurück, sorry........... - JüKü, 31.01.2004, 21:13
        Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 21:21
        Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 21:41
        Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:16
- Da muss was dran sein, denn... - FOX-NEWS, 31.01.2004, 15:27
  - Re: Aber ich bezweifle - monopoly, 31.01.2004, 15:52
    - Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:47
      - Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tempranillo, 31.01.2004, 17:57
        Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tassie Devil, 01.02.2004, 07:18
        Wieso wird argumentiert, es sei"die DDR völkerrechtlich unanerkannt geblieben"? - RK, 01.02.2004, 09:20
        Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - aber Tassie - nereus, 01.02.2004, 09:55
        Re: @nereus - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:13
        Re: Wie in Chaplins Großem Diktator. Aber mit anderer Besetzung - Tempranillo, 01.02.2004, 13:28
        Re: Machtspiele - Tassie Devil, 01.02.2004, 16:10
        Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tempranillo, 01.02.2004, 16:19
        Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:01
        Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (owT) - Tempranillo, 01.02.2004, 17:05
        Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (mkT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:13
      - Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - orwell, 31.01.2004, 20:21
        Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - apoll, 31.01.2004, 20:42
        Re: na eben, die Feindstaaten-Klausel der UNO ist ja auch noch in Kraft - Digedag, 01.02.2004, 22:10
      - Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - InfoDiJo, 31.01.2004, 21:28
        Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - orwell, 31.01.2004, 22:42
        Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:28
- Frage: Gilt das auch, wenn ich bei Kassel geblitzt wurde? Fast 140 bei erl. 100 (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:42
  - Re: Fast 140.../ Hast Du Hase und Igel(ei) gespielt?:-) (owT) - Student, 31.01.2004, 16:48
    - *g, nee-nur die Berge runtergerollt, gaaanz langsam ;-) (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:59
      - Interessehalber gefragt... - fridolin, 31.01.2004, 19:30
        Re: Interessehalber gefragt... - marsch, 31.01.2004, 21:18
        Re: Interessehalber gefragt... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:05
        Wobei die Kameras dort unten am Berg doch sehr gut zu erkennen sind:-( (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 00:36
        Ist ganz einfach 3...2...1..rechtskurve...ANKER ;-) - terminus, 01.02.2004, 09:47
        hej, ich kam von einer Silvesterparty in Wiesbaden, woher solle ich das wissen? (owT) - igelei, 31.01.2004, 23:22
  - Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:49
    - Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - FRANZ, 31.01.2004, 22:48
      - Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:04
        Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 11:35
        Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland mit allen Änderungen - FRANZ, 01.02.2004, 12:36
        BESTEN DANK FÜR DEN LINK AUF ALTE GG-FASSUNGEN! SUCHTE ICH WIE BLÃ-D! (owT) - RK, 01.02.2004, 23:25
        Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 14:14
        Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 21:05
        Re: Irrtum - Tassie Devil, 02.02.2004, 03:38
        zweierlei Recht in Deutschland??? - FRANZ, 01.02.2004, 12:18
        Re: Ja (mT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:40
        Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - FRANZ, 01.02.2004, 18:29
        Re: Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - Tassie Devil, 02.02.2004, 05:10
- Hier noch ein Link mit weiteren Erläuterungen (owT) - Tombstone, 31.01.2004, 16:49
  - HOCHINTERESSANT!!!! (owT) - Albrecht, 31.01.2004, 18:12
  - Ich blicke in einen Abgrund von Landesverrat... - FOX-NEWS, 31.01.2004, 19:15
    - Re: Ich blicke in einen Abgrund von Landesverrat... - apoll, 31.01.2004, 20:36
- Dazu ein Jura-Student... - Morpheus, 31.01.2004, 18:30
  - Re: Dazu ein Jura-Student... - BB, 31.01.2004, 18:38
    - Genau das ist es, die hätte das Ticket lieber selber bezahlt als zu arbeiten:-( (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 00:33
  - Re: Dazu ein Jura-Student... - apoll, 31.01.2004, 20:35
- Einstellung von Gerichtsverfahren häufen sich!!! - FRANZ, 31.01.2004, 22:43
- LVZ 9.12.03: Kurzer Prozeß um Ausweis aus dem"Deutschen Reich" - RK, 31.01.2004, 22:48
  - Bußgeldbescheide sind doch Killefitt... - bernor, 31.01.2004, 23:39
    - Re: wielange die BRD das mitmacht... - bonjour, 01.02.2004, 13:27
      - Re: wielange die BRD das mitmacht... - bernor, 01.02.2004, 22:02
- Könnte damit die BRD ev. als Pseudogebilde Konkurs anmelden?:-) (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 01:17
  - Sie kann sich als nichtexistent erklären! - schwupps kein Schuldenproblem mehr! (owT) - RetterderMatrix, 01.02.2004, 09:52