- Geblitzt im Niemandsland - JüKü, 31.01.2004, 12:57
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 13:26
- Re: Geblitzt im Niemandsland - monopoly, 31.01.2004, 13:31
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 19:27
- Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:05
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - bonjour, 31.01.2004, 20:15
- Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - RK, 31.01.2004, 20:32
- Re: Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - bonjour, 31.01.2004, 22:15
- Re:genau, wenn man einmal damit anfängt, ändert sich bestimmt einiges.. - bonjour, 31.01.2004, 22:33
- Re: Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - bonjour, 31.01.2004, 22:15
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:58
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - BB, 31.01.2004, 21:10
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:09
- halt, das nehme ich zurück, sorry........... - JüKü, 31.01.2004, 21:13
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - BB, 31.01.2004, 21:10
- Nur deswegen, weil die Begründungen sich gleichen, muß es kein FAKE sein,... - RK, 31.01.2004, 20:32
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 21:21
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 21:41
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:16
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 21:41
- Re: Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - bonjour, 31.01.2004, 20:15
- Dt. Reich: Damit dürfte klar sein, dass es ein Fake ist!..... - JüKü, 31.01.2004, 20:05
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 19:27
- Re: Geblitzt im Niemandsland - monopoly, 31.01.2004, 13:31
- Da muss was dran sein, denn... - FOX-NEWS, 31.01.2004, 15:27
- Re: Aber ich bezweifle - monopoly, 31.01.2004, 15:52
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:47
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tempranillo, 31.01.2004, 17:57
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tassie Devil, 01.02.2004, 07:18
- Wieso wird argumentiert, es sei"die DDR völkerrechtlich unanerkannt geblieben"? - RK, 01.02.2004, 09:20
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - aber Tassie - nereus, 01.02.2004, 09:55
- Re: @nereus - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:13
- Re: Wie in Chaplins Großem Diktator. Aber mit anderer Besetzung - Tempranillo, 01.02.2004, 13:28
- Re: Machtspiele - Tassie Devil, 01.02.2004, 16:10
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tempranillo, 01.02.2004, 16:19
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:01
- Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (owT) - Tempranillo, 01.02.2004, 17:05
- Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (mkT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:13
- Re: Elisabeth Wiedemann, die"dusslige Kuh" ;-))) (owT) - Tempranillo, 01.02.2004, 17:05
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tassie Devil, 01.02.2004, 17:01
- Re: Alles, alles geklaut, auch die Witze - Tempranillo, 01.02.2004, 16:19
- Re: Machtspiele - Tassie Devil, 01.02.2004, 16:10
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tassie Devil, 01.02.2004, 07:18
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - orwell, 31.01.2004, 20:21
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - apoll, 31.01.2004, 20:42
- Re: na eben, die Feindstaaten-Klausel der UNO ist ja auch noch in Kraft - Digedag, 01.02.2004, 22:10
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - apoll, 31.01.2004, 20:42
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - InfoDiJo, 31.01.2004, 21:28
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - orwell, 31.01.2004, 22:42
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:28
- Re: Welcher Dreh, warum soll es Bundesländer zerblasen? - Tempranillo, 31.01.2004, 17:57
- Re: Es gibt ueberhaupt keine Zweifel - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:47
- Re: Aber ich bezweifle - monopoly, 31.01.2004, 15:52
- Frage: Gilt das auch, wenn ich bei Kassel geblitzt wurde? Fast 140 bei erl. 100 (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:42
- Re: Fast 140.../ Hast Du Hase und Igel(ei) gespielt?:-) (owT) - Student, 31.01.2004, 16:48
- *g, nee-nur die Berge runtergerollt, gaaanz langsam ;-) (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:59
- Interessehalber gefragt... - fridolin, 31.01.2004, 19:30
- Re: Interessehalber gefragt... - marsch, 31.01.2004, 21:18
- Re: Interessehalber gefragt... - InfoDiJo, 31.01.2004, 22:05
- Wobei die Kameras dort unten am Berg doch sehr gut zu erkennen sind:-( (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 00:36
- Ist ganz einfach 3...2...1..rechtskurve...ANKER ;-) - terminus, 01.02.2004, 09:47
- hej, ich kam von einer Silvesterparty in Wiesbaden, woher solle ich das wissen? (owT) - igelei, 31.01.2004, 23:22
- Re: Interessehalber gefragt... - marsch, 31.01.2004, 21:18
- Interessehalber gefragt... - fridolin, 31.01.2004, 19:30
- *g, nee-nur die Berge runtergerollt, gaaanz langsam ;-) (owT) - igelei, 31.01.2004, 16:59
- Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - Tassie Devil, 31.01.2004, 16:49
- Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - FRANZ, 31.01.2004, 22:48
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:04
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 11:35
- Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland mit allen Änderungen - FRANZ, 01.02.2004, 12:36
- BESTEN DANK FÜR DEN LINK AUF ALTE GG-FASSUNGEN! SUCHTE ICH WIE BLÃ-D! (owT) - RK, 01.02.2004, 23:25
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 14:14
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 21:05
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 02.02.2004, 03:38
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 21:05
- Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland mit allen Änderungen - FRANZ, 01.02.2004, 12:36
- zweierlei Recht in Deutschland??? - FRANZ, 01.02.2004, 12:18
- Re: Ja (mT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:40
- Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - FRANZ, 01.02.2004, 18:29
- Re: Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - Tassie Devil, 02.02.2004, 05:10
- Verfahrenseinstellung in allen Bundesländern - FRANZ, 01.02.2004, 18:29
- Re: Ja (mT) - Tassie Devil, 01.02.2004, 13:40
- Re: Irrtum - InfoDiJo, 01.02.2004, 11:35
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 01.02.2004, 04:04
- Re: Antwort: eindeutig NEIN! (owT) - FRANZ, 31.01.2004, 22:48
- Re: Fast 140.../ Hast Du Hase und Igel(ei) gespielt?:-) (owT) - Student, 31.01.2004, 16:48
- Hier noch ein Link mit weiteren Erläuterungen (owT) - Tombstone, 31.01.2004, 16:49
- HOCHINTERESSANT!!!! (owT) - Albrecht, 31.01.2004, 18:12
- Ich blicke in einen Abgrund von Landesverrat... - FOX-NEWS, 31.01.2004, 19:15
- Re: Ich blicke in einen Abgrund von Landesverrat... - apoll, 31.01.2004, 20:36
- Dazu ein Jura-Student... - Morpheus, 31.01.2004, 18:30
- Re: Dazu ein Jura-Student... - BB, 31.01.2004, 18:38
- Genau das ist es, die hätte das Ticket lieber selber bezahlt als zu arbeiten:-( (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 00:33
- Re: Dazu ein Jura-Student... - apoll, 31.01.2004, 20:35
- Re: Dazu ein Jura-Student... - BB, 31.01.2004, 18:38
- Einstellung von Gerichtsverfahren häufen sich!!! - FRANZ, 31.01.2004, 22:43
- LVZ 9.12.03: Kurzer Prozeß um Ausweis aus dem"Deutschen Reich" - RK, 31.01.2004, 22:48
- Bußgeldbescheide sind doch Killefitt... - bernor, 31.01.2004, 23:39
- Re: wielange die BRD das mitmacht... - bonjour, 01.02.2004, 13:27
- Re: wielange die BRD das mitmacht... - bernor, 01.02.2004, 22:02
- Re: wielange die BRD das mitmacht... - bonjour, 01.02.2004, 13:27
- Bußgeldbescheide sind doch Killefitt... - bernor, 31.01.2004, 23:39
- Könnte damit die BRD ev. als Pseudogebilde Konkurs anmelden?:-) (owT) - LenzHannover, 01.02.2004, 01:17
- Sie kann sich als nichtexistent erklären! - schwupps kein Schuldenproblem mehr! (owT) - RetterderMatrix, 01.02.2004, 09:52
- Re: Geblitzt im Niemandsland - bonjour, 31.01.2004, 13:26
Re: Wie in Chaplins Großem Diktator. Aber mit anderer Besetzung
-->Hallo Tassie,
großen Dank für Deine gründliche Antwort.
Wollte ich versuchen, die verworrenen, nicht selten widersprüchlichen rechtlichen Konstruktionen, mit denen die völkerrechtliche und verfassungsmäßige Situation D-Lands definiert werden soll, auf eine bestimmte Absicht zurückzuführen, dann würde ich sagen:
Mir drängt sich der Eindruck auf, daß die Siegermächte D-Land bewußt in der Schwebe halten möchten. Je nach Bedürfnis läßt sich die (Un-)Rechtslage nach der einen oder anderen Seite hin auslegen. Für jede Absicht stehen die entsprechenden Paragraphen bereit - und für das Gegenteil davon.
Je nachdem, was den Amis gerade vorschwebt, wird der entsprechende Passus wie das Kaninchen aus dem Zylinder hervorgezaubert.
Ein guter Dreh, wie man mit scheinbarer völkerrechtlicher Korrektheit ein Land zum Spielball machen kann.
Wieder fällt mir die Szene aus Chaplins"Der große Diktator ein". Nur würde bei mir nicht mit der Weltkugel gespielt, sondern mit D-Land. Und die Figur wäre nicht Adolf, sondern irgendeiner aus der langen Reihe großkrimineller US-Präsidenten.
So würde ich versuchen, mir den Wirrwarr zurecht zu legen.
Tempranillo

gesamter Thread: