- Geschlagene 5 Monate braucht der effiziente Staat zur Bearbeitung - EM-financial, 30.01.2004, 16:55
- Re: Geschlagene 5 Monate/ Wer soll denn da auch noch durchblicken? - marsch, 30.01.2004, 17:06
- Konter: EkStErklärung in 3 Wochen vom FA bearbeitet - Taktiker, 30.01.2004, 17:29
- Re: Konter: EkStErklärung in 3 Wochen / und ich warte seit August.... - - Elli -, 30.01.2004, 17:44
- Elster - nein Danke - off-shore-trader, 30.01.2004, 17:45
- elster - Taktiker, 30.01.2004, 18:16
- Re: elster - EM-financial, 01.02.2004, 16:59
- Unfug, mit Elster wollen die nur Personalkosten einsparen - LenzHannover, 31.01.2004, 19:45
- elster - Taktiker, 30.01.2004, 18:16
- Re: Geschlagene 5 Monate braucht der effiziente Staat zur Bearbeitung - Loki, 30.01.2004, 18:21
- Ich kannte mal eine, die erhielt zwei Halbwaisenrenten von zwei Stiefvätern - nasowas, 31.01.2004, 01:10
- Re: Auch ein Grund warum die oberen gerne eine ID-Nummer für jeden hätten (owT) - LenzHannover, 31.01.2004, 19:30
Re: elster
-->>irgendwie verstehe ich manche hier nicht: einserseits soll beim staat personal gespaart werden, andererseits blane ablehnung ggü solchen vereinfachungen bzw. rummosern über lange bearbeitungszeiten, aber dann halbierung des personals fordern...
Moment ich fordere nicht die Halbierung des Personals sondern die vollständige Auflösung der LVA. Eine Unterbesetzung in der Staatsverwaltung kann ich beim besten Willen nicht erkennen und es ist mir deshalb unbegreiflich, weshalb man für eine Bearbeitung einer der (nach Ansicht unseres Staates) wichtigesten Einrichtungen benötigt.
Was hat den die LVA in meinem Fall geleistet? Ausser das ich jeden Monat Geld bekomme, auf dessen Zahlung ich auch verzichten kann und einen riesigen Verwaltungsakt in Gang gebracht habe?
Die Erfassung der Erbmasse, die Überprüfung jeglicher Kleinigkeit, um festzustellen was ohnehin jeder weiss, kostet die Beitragszahler ein Vermögen.
>wenn man rumstänkert, muß es auch ein wenig fundiert sein.
... Zum Falle Elster möchte ich nur fragen, ob es denn dort auch möglich ist jeden Einzelfall zu bearbeiten? Das heisst Immobilienbesitz, Kleingewerbe, Sonderbelastungen usw. das alles noch mit Einzelnachweisen hinterlegt...
Auf jeden Fall habe ich jedes Jahr etwa ein halbes Jahr lang Terror mit dem Finanzamt. Dort ist keiner über die einfachsten Regelungen informiert, ich verlange ja auch nicht, dass die sämtliche ihrer eigenen Verordnungen kennen sollen...
Aber wenn ich jedes mal EINSPRUCH gegen meine Steuererklärung einlegen muss, das Finanzamt in den meisten Fällen EXTERN Rechtsauskünfte bei einem Anwaltsbüro einholt (was wird das wohl kosten?) und hinterher feststellt, dass ich im RECHT war und mir mein Geld (natürlich verspätet) zurücküberweisen, dann ist das für mich nicht nachvollziehbar.
Ausserdem bemittelt sich das Finanzamt auch oft dem Instrument der ERPRESSUNG. So geschehen in meinem Fall, in dem mir angedroht wurde sämtliche Steuerabschreibungen rückgängig zu machen, wenn ich nicht (EIN JAHR DANACH) Einzelnachweise wie bspw. eine AUTOREPARATURRECHNUNG vorlege, die den Kilometerstand beweisen, den ich mittels Foto dokumentiert habe. Ein lapidares ein Foto reicht für den"Beweis" nicht aus, gehört natürlich auch dazu...
Dies ließe sich endlos fortsetzen... jetzt reichts aber erst mal ;-)

gesamter Thread: