Re: Enteignungen 45 bis 49

verfasst von Todd, 02.02.2004, 09:45

-->Es sollte eigentlich überhaupt keine Berufspolitiker geben. Das war ein großer Fehler vom, ich glaube, Verfassungsgericht in den sechziger Jahren dem Politiker den Berufstatus zuzuerkennen. Heut haben wir ja schon Berufsdemokraten.
Gruß
Todd


> Entschädigungslose Enteignung, ohne dass man den Enteigneten z.B. ein begangenes Unrecht nachweist*, ist für mich absolut nicht tragbar. Argumente, wie z.B. dass deren Vorfahren in der Feudalzeit, dies und jenes getan haben, können dabei auch nicht zählen, sonst müsste der gleiche Maßstab auch für die im Westen gelten.
>Die Sache hat für mich allerdings auch ein gutes. Diese entschädigungslos Enteigneten, geben Leuten wie Scheuble &Co bestimmt mehr Feuer unter den Hintern, als irgendwelche Arbeitslosen oder Rentner. Leider wird dieses Feuer auch nicht auf Dauer sein. Aber immerhin, ich habe schon manch eine ganzseitige Anzeige (ich glaube es war in der FAZ) zu diesem Thema gesehen.
>*Das heißt aber nicht, das ich immer und absolut gegen entschädigungslose"Enteignung" bin. In bestimmten Fällen kann ich mir so etwas schon vorstellen. Z.B. könnte ich mir es sehr gut vorstellen, dass man in Zukunft den"Eigentumszuwachs" von Berufspolitikern einzieht, welcher in und durch Ihre Zeit als Berufspolitiker entstanden ist. Schließlich sollte niemand Berufspolitiker werden um reich zu werden. Auch ist es nicht einzusehen, dass jene, die für die Verarmung bestimmter Schichten verantwortlich sind, durch ihre Handlungen Vermögenszuwächse erzielen, die sie ohne das Politikerdasein nicht erreichen könnten.
>Heutige Gesetze sind in so einem Zusammenhang auch nicht sonderlich erheblich. In einem Land, in dem schon mal Politiker für"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" hingerichtet wurden, obwohl diese Gesetze bei Begehung der Taten nicht existierten. Also kommt es nur auf die zukünftigen Machthaber an, um z.B. eine Vermögensrückführung zum Volk zu gewährleisten und Personen, die sich diese Vermögenszuwächse quasi angeeignet hatten, in ihre Schranken zu weisen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Enteignungen 45 bis 49 - Langlume, 01.02.2004, 20:36
  • Re: Enteignungen 45 bis 49 - Euklid, 01.02.2004, 20:47
    • Die Sache ist so einfach nicht. - eesti, 02.02.2004, 00:01
      • Re: Die Sache ist so einfach nicht. / Tolle Zusammenfassung! Ein Meinlenstein (owT) - -- Elli --, 02.02.2004, 01:04
      • Re: Die Sache ist so einfach nicht. - Herbi, dem Bremser, 02.02.2004, 12:08
        • Gebe Dir recht aber gibt es nicht wichtigeres? - eesti, 02.02.2004, 13:07
  • Re: Enteignungen 45 bis 49 - Diese Verbrecher ( Junker, Großgrundbesitzern ) - JoBar, 01.02.2004, 22:03
  • Re: Enteignungen 45 bis 49 -- Polen?????? - BRATMAUS, 01.02.2004, 22:21
    • davor haben alle Angst, - Dieter, 02.02.2004, 12:00
      • Da wird es Probleme geben - darauf kann man Gift nehmen - Turon, 02.02.2004, 14:19
  • Re: Enteignungen 45 bis 49 - nasowas, 02.02.2004, 00:06
    • Re: Enteignungen 45 bis 49 - Todd, 02.02.2004, 09:45
  • Re: Enteignungen 45 bis 49 - Turon, 02.02.2004, 14:52