Datenschutz

verfasst von Helmut, 04.02.2004, 08:56

-->>Guten Morgen,
>seit einer kleinen Ewigkeit durchforste ich jetzt das Netz nach einem Text, über den ich gestern abend im RTL-Videotext stolpern mußte.
>Da stand, daß"aus Rücksicht(!) auf die Beratungsfirmen nicht im Einzelnen auf Beratungsverträge eingegangen werden kann/darf". Das stehe in den mit den Beratungsfirmen abgeschlossenen Verträgen.
>Einen Text, der diese Behauptung beleuchtet, konnte ich noch nicht finden, aber beim Lesen vieler aktueller Texte wurde dieser Punkt mehr als angedeutet.


<font color=#0000FF>Das beste Pferd im Stall für solche Recherchen ist natürlich die News-Suche von Google, damit findet sich u.a. folgender Artikel: </font>

...Die Veröffentlichung von Details oder die Offenlegung von Beraterverträgen, wie sie die Opposition fordert, lehnt die Regierung weiter strikt ab. Von solchen Auskünften werde"aus rechtlichen Gründen" abgesehen, heißt es in der Antwort, die Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) gestern an die Unionsfraktion weiterleitete. Eine Veröffentlichung verstoße gegen das Grundgesetz und den Datenschutz, heißt es."Grundsätzlich sind die mit den Beratungsfirmen geschlossenen Verträge als interne Unterlagen vertraulich", heißt es in dem Schreiben von Finanzstaatssekretär Manfred Overhaus. Eine detaillierte Übersicht und eine zentrale Auswertung der Daten sei wegen der Verschiedenartigkeit der Berateraufträge nicht möglich. Einzelne Auftraggeber hätten sich auch die Geheimhaltung der vereinbarten Vergütung vertraglich ausbedungen. Daher sei eine detaillierte Gesamtübersicht nicht möglich.


<ul> ~ Wiesbadener Kurier dazu</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 150 Millionen oder 250 Millionen oder eine halbe Milliarde oder eh egal? - Sushicat, 04.02.2004, 08:12
  • Datenschutz - Helmut, 04.02.2004, 08:56
    • Re: Datenschutz - Euklid, 04.02.2004, 09:11