Re: 100%ige Zustimmung

verfasst von eesti, 04.02.2004, 17:08

-->>Hallo eesti,
>>Aber wo parkt man sein Geld krisensicher?
>>Gut, Edelmetalle sind eine Möglichkeit, aber wer will damit schon sein Haus mauern?
>Ein Dach über dem eigenen Kopf ist auch eine gute Anlage, schuldenfrei wenn es irgendwie geht. Der Nutzwert des eigenen Hauses ist immer gegeben und das Haus löst sich nicht einfach in Luft auf.

Antwort: Mit dem Geld, was man vor der Krise außer Landes gebracht hat kann man sich eine ganze Häuserzeile im Krisenstaat kaufen. Eine Bekannte von mir hat das klein durchgezogen. Es ist wirklich so!
Während der Krise ist ein Haus ein Gold- (Geld-)esel für den krisengeschüttelten Staat/Gemeinde, da das Haus nicht außer Landes gehen kann. Es steht immer zum Melken bereit. Oder auf Kredit kaufen aber wenn nur eine Deflation kommt macht man ordentlich Miese - beste sichere Lösung ist die Splittung.


>>Die andere Möglichkeit ist dort zu investieren, wo der (ein???) Zusammenbruch bereits erfolgte und somit ein neuerlicher Kollaps eher unwahrscheinlich ist.
>Wäre eine Möglichkeit zur Diversifikation. Anderer seits:
>- wie hängen dieses Land und die Investition wirschaftlich mit dem Rest der Welt zusammen?
>- politische Stabilität?
>- käme man im Notfall an die Investitionen heran?
>- Wie stabil sind die Währungen?
>...
>Muß man genau von Fall zu Fall überprüfen, irrsinig umständlich und sicher ist man nie.

Im Internetzeitalter alles kein Problem und eine kurze Reise (wenn man weltoffen und an der örtlichen Bevölkerung interessiert ist) beseitigt sehr schnell alle Hemmnisse und Fragen. Prinzipiell kommt man an alle Investments sofort wieder heran.

>>Selbst Deutschland braucht für die kürzeste Zeit zwischen 2 Zusammenbrüchen 15 Jahre (1929 bis 1944).
>>Da boten sich Argentinien, Rußland und generell Asien besonders an.
>Wie im voraus wissen/abschätzen?

Wahrscheinlichkeiten abschätzen, Zusammenhänge analysieren.


>Rußland lebt (mit Ach und Krach) von Rohstoffen, wird in einer Wirtschaftskrise nochmals getroffen. Zudem ein alter Bankrotteur.

Nicht vergessen: Rußland hat NICHT Bankrott anmelden müssen, stand nur kurz davor und hat seine Schulden immer bedient! Argentinien war gerade bankrott.
Rußland hatte einen Gesellschaftsumbruch bewältigt. Mit einem Alkoholiker an der Spitze. Alle Inlandsgeldmittel wurden, wie mehrmals im letzten Jh. in DE auch, durch Inflation entwertet. GZ ist KEINE Lösung, um die Krise auszusitzen.
Rußland ist faktisch autark. Import beträgt nur 50% des Exports, also gute Puffermöglichkeiten vorhanden. RU hat Währungsreserven fast in Höhe der Auslandsschulden und dazu noch Forderungen an Drittstaaten (aber oft uneinbringlich z.B. Irak, Afrika) in Höhe der eigenen Auslandsschulden. Und noch ein Fakt: Rußlands Bruttoauslandsverschuldung ist geringer, als die Bruttoverschuldung von Daimler-Chrysler. Die verschuldung RUs nähert sich der marke von 25% des BIP und ist um ein mehrfaches geringer, als der Verschuldungsgrad Deutschlands.
Bitte nicht die den schlechten Ruf (aus der Vergangenheit) mit der soliden Realität gleich setzen!


>Asien ist auf den Export nach US ausgerichtet und hat seine eigene Kreditblase. Kriegt auch voll seinen Teil ab.

Ja und nein. Asien (bes. China) exportiert viele Waren gegen wertloses Papier (Dollar) nach USA. Was würde es in Asien ändern, wenn man es selbst verkonsumieren würde? Anders gesagt, was würde eigentlich passieren, wenn man den Lebensstandard der USA und Chinas schnell angleicht? Nichts.
Nur braucht Asien dann die USA als Abnehmer nicht mehr. Und ich verstehe nicht, dass sie das nicht schon längst getan haben. Die USA müßten dann auf das Niveau Chinas fast herunterfallen. Denn produziert wird in den USA eh kaum noch etwas verwertbares. Und die Effizienz des Staates ist inzwischen jämmerlich.


>Argentinien? Ewiger Bankrotteur, ewiger Währungskrisenstaat.
DER große Profiteur eines Dollarkollapses. Die Schulden würden sich real stark minimieren. Ohne den gigantischen Schuldendienst ist das Land sehrwohl wettbewerbsfähig und eine dann sichere Anlageperspektive. Mir aber zu weit weg.


>Ich für meinen Teil hab nicht soviel, daß ich großartige Assetallokations veranstalten muß. Der einfachste und sicherste Weg scheint mir: Edelmetall und GZ. Einen Teil davon im Ausland.
>Gruß
>Diogenes

Wenn keine Masse vorhanden ist muß man sie selbstverständlich nicht bewegen und nicht aufteilen..
Im letzten Jh. hatte man aber herausgefunden, dass es selbstzerstörerisch sein kann, wenn man unter bestimmten Rahmenbedingungen zu viel Masse an einem Fleck zusammenbringt.
Gruß
L. Rytas

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die folgende E-Mail erreichte mich letzte Woche... - chiron, 04.02.2004, 10:46
  • Wenn ich nur wüßt', was drinnen ist - Diogenes, 04.02.2004, 11:23
    • 100%ige Zustimmung - eesti, 04.02.2004, 11:37
      • Re: 100%ige Zustimmung - Diogenes, 04.02.2004, 14:28
        • Re: 100%ige Zustimmung - eesti, 04.02.2004, 17:08
    • Re: Wenn ich nur wüßt', was drinnen ist - chiron, 04.02.2004, 12:08
    • Re: Wenn ich nur wüßt', was drinnen ist - Turon, 04.02.2004, 12:17
      • Veranschaulichung anhand der Kreditpyramide - Diogenes, 04.02.2004, 14:14
        • Kompliment, klasse Vergleich! - chiron, 04.02.2004, 14:29
          • Re: Kompliment, klasse Vergleich! - Diogenes, 04.02.2004, 14:38
            • Re: Kompliment, klasse Vergleich! - chiron, 04.02.2004, 14:50
              • Re: Kompliment, klasse Vergleich! - PuppetMaster, 04.02.2004, 15:10
                • Re: Kompliment, klasse Vergleich! - chiron, 04.02.2004, 15:24
          • Interessehalber: Was für einen Newsletter denn? owT - Sorrento, 04.02.2004, 15:38
            • Re: Interessehalber: Was für einen Newsletter denn? owT - chiron, 04.02.2004, 15:41
              • OT: Lustig... mkT - Sorrento, 04.02.2004, 16:04
                • Re: OT: Lustig... mkT - chiron, 04.02.2004, 17:01
        • Hallo Diogenes - Turon, 04.02.2004, 18:08
      • Was wäre wenn, ein Gedankenspiel... - prinz_eisenherz, 04.02.2004, 14:56
        • Re: Was wäre wenn, ein Gedankenspiel... - chiron, 04.02.2004, 15:19
        • Re: Was wäre wenn, ein Gedankenspiel... - Turon, 04.02.2004, 17:49
  • kein Widerspruch - Amanito, 04.02.2004, 13:02
    • Re: kein Widerspruch / US-Bonds während der 30er Jahre (Chart) - -- Elli --, 05.02.2004, 11:47
      • genau, von Cyclepro (owT) - Amanito, 05.02.2004, 19:06