Re: hobbala, bist Du einer, der Herrn Bogen's Zyklen-Theorie lesen kann?

verfasst von kizkalesi, 05.02.2004, 10:08

-->>kann?
>Oder womöglich sogar Abonnent?
>Ich jedenfalls bin bis heute nicht dahinter gestiegen, ob der Börsenbrief jetzt eine short oder long Position empfehlen würde. Du?
>Würde mich jedenfalls interessieren, was ich übersehen habe!
>Gruß bjh



hallo,

du übersiehst nur, dass das Geheimnisvolle bei Bogen ist, dass er wahrscheinlich - wie so oft - völlig im Dunkeln tappt,wie übrigens wir alle [img][/img]

Ich hatte den H.Bogen mal irgendwann zu Beginn der 90er Jahre abonniert.

Das war aber schon damals so: In der Grundtendenz immer auf Crash eingestellt oder zumindest auf"es geht bestimmt bald wieder stark runter".

Aber die am meisten strapazierte Erkenntnis des guten Herrn Bogen war meiner Erinnerung nach"ooch, das war aber wieder eine unerwartete Entwicklung, aber jetzt."

Ich hatte nach bereits nach relativ kurzer Zeit die sichere Erkenntnis gewonnen, das der Gute vollkommen im Dunkeln tappte und stattdessen die Prognosen auszuwürfeln schien.
Irgendwie wirkte alles chaotisch.
Das in dessen Erkennnisse und neuartigen Beobachtungsmethoden investierte Salär war auch rausgeschmisseness Geld.

Deswegen überrascht mich diese neueste verwirrend klingende Erkenntnis des älteren Herrn überhaupt nicht.
Ich hatte schon gedacht, der hätte die Turbulenzen als Herausgeber eines Börsenbriefes auch nicht überlebt.

aws.
kiz
<ul> ~ schöne Bildchen: hier von Herrn Bogens neuer (!) site </ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Günstiger Einstiegszeitpunkt für langfristiges Investment in Aktien - Vinosoph, 04.02.2004, 18:48
  • hobbala, bist Du eine/r, die/der Bogen's Zyklen-Theory lesen u.interpretieren - CaptainB, 04.02.2004, 19:30
    • Re: hobbala, bist Du einer, der Herrn Bogen's Zyklen-Theorie lesen kann? - kizkalesi, 05.02.2004, 10:08
      • Ich lese seit 2001 auf seiner Homepage mit - Vinosoph, 05.02.2004, 11:56
        • Re: Ich lese seit 2001 auf seiner Homepage mit - kizkalesi, 05.02.2004, 12:11
    • Da gibt's imo nichts zu interpretieren - Vinosoph, 05.02.2004, 11:49