Re: Bangemann geh Du voran

verfasst von Tassie Devil, 07.02.2004, 04:42

-->>Beim Y2K sind alle ausgerastet.

Ja, das ist richtig.

Dazu haben aber auch viele dazu beigetragen, vor allem auch von Seiten der Medien, die nichts von der Sache Y2K und dem nachfolgenden Schaltjahrhandling verstanden, jedoch ihrer Profilierung und/oder ihrer Sucht darauf Genugtuung verschaffen mussten, nachdem gerade auch in deutschen Sprachraeumen zuvor viel zu lange traeumend geschlafen worden war.

Der Loesung des Y2K-Problems hat diese Hype allerdings besser getan, wie wenn die Angelegenheit weiterhin schlafend verschwiegen und auf die leichte Schulter genommen worden waere, das ist definitiv.

>Sogar mein Banker wurde vorstellig.

Ja, diese Burschen hatten auf alle Faelle das grosse Muffensausen, weil sie naturgemaess an ihre ggf. bis zu 35-40 Jahre alten Altlasten zu denken hatten.

>Die Rechnungen meiner Firma an die Bank hatten ein 2 stelliges Jahr.
>Meine Rechnungssoftware hatte ich in mal Dbase geschrieben.
>Das gabs einen Fragebogen über allen möglichen Mist. Die dachten meine Firma
>steht am 1. Januar still.

Tjaa, das Schliessen von sich auf andere erfreut sich nach wie vor grosser Beliebheit.

>Was war das Ende von Lied. Gar nichts. Der Befehl in Dbase lautet:
>"Set Century on". Eine Programmzeile eingefügt. Basta. Die Software läuft heute noch.
>Datum seitdem 4 stellig. Keine Kosten, nichts. Firma auch nicht pleite.

Jeder ist sich selbst der beste Anwalt, vorrausgesetzt, man hat die eigenen Angelegenheiten im Wesentlichen nie aus der eigenen Hand gegeben und hat demgemaess nach wie vor alles im eigenen Griff.

>Die Bank ist seitdem auch nicht mehr vertrauenswürdig. Kein Partner, nur
>noch austauschbarer Dienstleister.

Ein fraglos guter Standpunkt.

>Mir wollten schon so viele die Story vom Pferd erzählen, alles Mist.
>Alle enttarnt, Wichtigtuer, Schwätzer. Wenn mir einer allen Ernstes,
>gut fundiert und begründet irgendetwas erzählt gehen sofort alle roten Lichter an.
>Meistens hält das alles der Nachprüfung nicht stand.

Tjaa, viele fuehlen sich berufen, nur wenige sind auserwaehlt.

Du musst halt nur aufpassen, dass das wenige, das nicht in Deinem Nachpruefungsfilter als definitiv erkannter Trester fuer den Abfall haengenbleibt oder vielleicht sogar ueberhaupt nicht an Dich herangetragen wird, tatsaechlich Dein vollstaendiges Problemvolumen umfasst, das sich Dir stellt, denn einen laetalen Fehler macht man nur einmal im Leben.

>Der alte Spruch"Bange machen gilt nicht", so einfach wie er ist, er ist gut.

Daran kannst Du auch ableiten, warum und wie es der Bangemann deichseln konnte, sich recht fruehzeitig mit gut gefuellten Taschen abzuseilen. [img][/img]

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Diese Erkenntnis gibt wirklich zu denken! - Emerald, 06.02.2004, 18:59
  • Nicht neu für Blutspender - eesti, 06.02.2004, 19:12
    • Wieso darf man nicht beim Zahnarzt gewesen sein? - Pulpo, 06.02.2004, 19:52
      • Also beim Zahnarzt darf man schon gewesen sein aber... - eesti, 07.02.2004, 06:29
        • Re Zahnarzt: Ich denke, schlichtweg nur eine Zahn-OP / ziehen o.ä. - LenzHannover, 08.02.2004, 01:46
    • Re: Nicht neu für Blutspender - sensortimecom, 06.02.2004, 21:52
  • Das ist keine Erkenntnis, sondern eine Vermutung auf recht wackligen Beinen - alberich, 06.02.2004, 19:15
  • Richtig: erst Rinderwahn, dann MKS und jetzt sog. Vogelseuche - Turon, 06.02.2004, 22:57
    • " - le chat, 07.02.2004, 00:14
      • Re: Bangemann geh Du voran - Tassie Devil, 07.02.2004, 04:42