- Nano-Hysterie: Nanotech - Geld verdienen mit der Illusion - JoBar, 09.02.2004, 12:42
- Volle Zustimmung - eesti, 09.02.2004, 12:47
- Ebenfalls: Volle Zustimmung! - sensortimecom, 09.02.2004, 13:06
- Re: Nano-Hysterie: Nanotech - Geld verdienen mit der Illusion - Diogenes, 09.02.2004, 13:20
- Re: Nano-Hysterie: Nanotech - Geld verdienen mit der Illusion - Karl52, 09.02.2004, 13:25
- Das selbe gilt für Biotechs Start-Ups - Turon, 09.02.2004, 14:13
- Re: Das selbe gilt für Biotechs Start-Ups - Karl52, 09.02.2004, 16:26
- Das selbe gilt für Biotechs Start-Ups - Turon, 09.02.2004, 14:13
- Re: viel Spass mit der Giftigkeit! Siehe heise.de........ - ottoasta, 09.02.2004, 14:36
- Re: viel Spass mit der Giftigkeit! Siehe heise.de........ - Karl52, 09.02.2004, 16:36
- Volle Zustimmung - eesti, 09.02.2004, 12:47
Volle Zustimmung
-->>[ Fundsache ]
>Nanotech - Geld verdienen mit der Illusion
>Die letzten Monate waren doch bereits für alle Aktionäre äußerst wohltuend. Als ob das nicht genug wäre, entwickelt sich gerade wieder eines dieser schwer nachvollziehbaren Phänomene massenbeherrschenden Schwachsinns, das so absurde, aber doch so glaubhafte Vorstellungen in uns hervorrufen mag, so die Experten von"TradeCentre.de".
>Kurz um: Man könne wieder sündhaft teure Aktien von Unternehmen kaufen, deren Produkte man nicht verstehe, weil davon auszugehen sei, dass sie ein halbes Jahr später von Leuten zu sündhafteren, teueren Preisen abgekauften würden, die nicht nur von der Unternehmung, sondern auch von der Börse allgemein keine Ahnung hätten.
>Dies sei doch grandios! Man wisse, dass Nanotechnologie das Leben verändern werde wie es einst Eisenbahn, Radio, Fernseher, Auto oder Internet getan hätten. Man glaube zu wissen, dass es gut sei in dieser Branche Investments zu tätigen.
>Und die Experten würden garantieren: Man werde nach den ersten hohen Gewinnen mit Nano-Aktien glauben, die Kurssteigerungen wären gerechtfertigt.
>Um an der Börse reich zu werden, müsse man den Kopf leider Gottes ausschalten. Die großen Gewinne lägen nicht in der Vernunft begründet. Sie seien eine Folge von Illusionen, die eine zeitlang im breiten Konsens real erscheinen würden!
>Eine Meinung werde dann richtig, wenn sie von der Masse vertreten werde. So sei der Mensch und so seien die Spielregeln!
>
>Quelle: AKTIENCHECK.DE
>
>Stimmts?
>J
Überall lese ich von Nanoaktien, die man unbedingt haben muß.
Nur ein nicht mehr rekonstruierbares Beispiel:
Umsatz 2003 0,5 Mio US$
Kapitalisierung 3xx,Mio US$
KGV(2004e) 9
Empfehlung: Strong BUY
Die Cleveren, die am NM noch nicht alles verloren haben dürfen weiter zahlen.
Pffffffffffff (nur ein Geräusch, ähnelt zufällig einer Luft ablassenden Blase)

gesamter Thread: