Re: Die Asbestfasern - nochmals Euklid

verfasst von Euklid, 10.02.2004, 21:46

-->>Hallo Euklid!
>Um auch ganz sicher zu gehen frage ich noch einmal gezielt nach:
>Teilst Du die Ansicht, das bei der Verarbeitung von Asbest (aufgrund des entstehenden Staubes) durchaus eine Gefahr besteht, der man z.B. durch das Tragen von Schutzmasken entgehen kann.
>JA oder NEIN?

++++++++Bei der Verarbeitung besteht durchaus eine Gefahr++++++


>Teilst Du die Meinung, daß eine Decken- oder Wandverkleidung keine Partikel absetzt und wenn überhaupt dann nur in vernachlässigbaren Größenordnungen.

Es gibt Größenordnungen die bedenklich sind aber alle könnten durch Kaschierung der Platten (Unterhängen von dichten Folien mit Alu oder Kunststoff verschlossen werden.
Die Abrißhysterie ist eindeutig Arbeitsbeschaffungsprogramm


>Behauptest Du das andere Baustoffe wie z.B. Zement nicht weniger gefährlich einzustufen sind wie Asbest?
>JA oder NEIN?

Die Nanostäube sind noch erheblich gefährlicher und werden deswegen in Emulsionen nur in gelöster Form (flüssig verarbeitet)
Aber sie fallen kurioserweise bei industriellen Produktionen vorher als Staub an;-)) Ist das nicht der Hohn?

>Stimmst Du mir zu, daß die Asbesthysterie wieder aus dem Hause Auftragsbeschaffungsmaßnahmen kommt und in 10 Jahren alle Bauten mit Zement durch Plastikhäuser ersetzt werden.


Eindeutig Hysterie.
Natürlich kann man keine völlig ausgetrockneten verfallenden Platten an einer Decke lassen weil die Fasern sich tatsächlich splitten wie Dr Thrax auch schon richtig bemerkt hat.
Und dann sind sie eben im Atmungssystem


Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Vergleich der Durchmesser - Euklid, 10.02.2004, 20:41
  • Die Asbestfasern - Euklid, 10.02.2004, 20:47
    • Re: Die Asbestfasern - Euklid, Dich schickt der Himmel ;-) - nereus, 10.02.2004, 20:54
      • Re: Die Asbestfasern - Euklid, Dich schickt der Himmel ;-) - Euklid, 10.02.2004, 21:03
        • Re: Die Asbestfasern - nochmals Euklid - nereus, 10.02.2004, 21:32
          • Re: Die Asbestfasern - nochmals Euklid - Euklid, 10.02.2004, 21:46
            • Zusatz - Euklid, 10.02.2004, 22:06
              • Frage... - fridolin, 10.02.2004, 22:12
                • Re: Frage... - Euklid, 10.02.2004, 22:25
            • Re: Die Asbestfasern - Fragen an Euklid - Worldwatcher, 10.02.2004, 22:07
    • Frei nach"7 of 9": Dein Argument ist IRRELEVANT!!! - RK, 10.02.2004, 21:10
      • Ich kann das nicht mehr nachvollziehen - Euklid, 10.02.2004, 21:16
        • Hilfe! Kann jmd. verstehen, worauf er überhaupt hinaus will? Ich nicht! (owT) - RK, 10.02.2004, 21:19
          • Euklid geht es nur um die Wahrscheinlichkeit der Erkrankung an Krebs - Turon, 11.02.2004, 02:57
    • Re: Die Asbestfasern - Dr.Thrax, 10.02.2004, 21:32
      • Re: Die Asbestfasern - Turon, 11.02.2004, 02:39
        • Re: Die Asbestfasern - Dr.Thrax, 11.02.2004, 16:13