- US-Geldmenge schrumpft MZM, M2 M3 - Popeye, 10.02.2004, 18:53
- Dazu noch mal das Posting vom 30.01.04... - RK, 10.02.2004, 19:00
- Das Rätsel des"p"... - fridolin, 10.02.2004, 20:45
- Und Dir ist bekannt, daß die p.-Arbeitsmarkdaten regelmäßig nach einigen Wochen - RK, 10.02.2004, 21:36
- Re: Und Dir ist bekannt, daß die p.-Arbeitsmarkdaten regelmäßig nach einigen Wochen - fridolin, 10.02.2004, 21:58
- Re: Und Dir ist bekannt, daß die p.-Arbeitsmarkdaten regelmäßig nach einigen Wochen - RK, 10.02.2004, 22:18
- Re: Und Dir ist bekannt, daß die p.-Arbeitsmarkdaten regelmäßig nach einigen Wochen - fridolin, 10.02.2004, 21:58
- Und Dir ist bekannt, daß die p.-Arbeitsmarkdaten regelmäßig nach einigen Wochen - RK, 10.02.2004, 21:36
- Das Rätsel des"p"... - fridolin, 10.02.2004, 20:45
- Re: US-Geldmenge schrumpft MZM, M2..... Jein - CRASH_GURU, 10.02.2004, 22:33
- Dazu noch mal das Posting vom 30.01.04... - RK, 10.02.2004, 19:00
Re: Und Dir ist bekannt, daß die p.-Arbeitsmarkdaten regelmäßig nach einigen Wochen
-->zum Ungünstigeren hin nachgemeldet werden, hoffe ich? (ich rede von den USA)
>Die Wahrscheinlichkeit, dass letzteres Zufall ist, dürfte kleiner p <.0001 sein.
>Was dieses"p" jetzt bedeutet, wirst Du doch wissen, oder?
>Wenn nicht: Nachblättern unter Wahrscheinlichkeitsrechnung o.ä.!
>Im übrigens ändert Dein"p." nicht das Geringste an meiner Aussage.
>Deine"regelmäßigen" Überprüfungen klingen ja nett, sind nur durch nichts (in welcher Frequenz? Durch wen und je wann veranlasst?) substantiiert.
>Und dass zeitlich und von der Wirkung (der Darstellung der M-Entwicklungen) her diese letzte"Adjustierung" in einer Weise stattfand, wie es"passender" (zur Verharmlosung der Entwicklung) kaum denkbar ist, ist für Dich gänzlich unverdächtig, stimmts?
>Glaubst Du eigentlich auch, Bush/Blair führten Krieg wegen Saddamscher ABC-Waffen?
<font color=#0000FF>Aber, aber, warum denn so aufgeregt? Auf dem falschen Fuß erwischt, so daß Du auf ein andere Themen und Generalisierungen ausweichen mußt? ;-)
Das sind ja so hintergründige Fragen, daß man vielleicht besser nicht einen Finanzexperten, sondern einen Diplom-Psychologen fragen sollte... ;-)
Nur ein kleiner Hinweis: auf der entsprechenden Release-Seite der Fed kannst Du nachlesen, daß diese Anpassung saisonaler Anpassungsfaktoren mit schöner Regelmäßigkeit zu Beginn der letzten Jahre stattfand - einschließlich des dafür verwendeten Programms. Wenn es diesmal nicht getan worden wäre, wäre es ja auch wieder verdächtig gewesen? Armer Mr. Greenspan, was er macht (oder machen läßt), ist irgendwie verdächtig... ;-)
Schönen Abend noch.
</font>

gesamter Thread: