Re: Eine Antwort... auf eine nichtgestellte Frage.

verfasst von JoBar, 11.02.2004, 19:27

-->>>Als ich jedoch neulich im Rahmen eines Experiments mal ketzerisch nach Möglichkeiten zum handfesten Beweis solcher Ereignise fragte ( hier: Mondlandung ) - Totenstille.
>>Die üblichen Verdächtigen werden es wohl alle Übersehen haben:)))

Mich interessierte es, ob es auch nur ein bißchen Bereitschaft gäbe vorab Beweis-Kriterien zu definieren. Also, wenn das und das und ein drittes eintritt, dann ist das für mich der Beweis, daß XY oder Z sich auf dem Mond aufhalten. Wobei die Zauberworte mich bzw. ich des Kriterien-Aufstellers sind.
Aber dann legt man sich fest und riskiert sein [ Spielzeug, Macht-Instrument,??? ] aus der Hand legen zu müssen. ;)


>Das VERY LARGE TELESCOPE der Europäer wäre in der Lage, den Beweis zu liefern.
>(Hatte ich an anderer Stelle im Forum LÄNGST geschrieben.)
>Haben zuständige Wissenschaftler selbst bekundet.
>Nur, sie tun es nicht!
>Warum wohl nicht?
>Du kannst gern auch fragen: Wem will man da nicht zu nahe treten?

Da ist es riskolos, die Anderen könnten / hätten / sollten / müssten...

Grüße

J.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Elli - WTC Posting nicht von mir! - wheely, 10.02.2004, 23:00
  • Re: @ Elli - WTC Posting nicht von mir! / oops, sorry.... - - Elli -, 10.02.2004, 23:05
    • Re: @ Elli - WTC Posting nicht von mir! / oops, sorry.... - kizkalesi, 11.02.2004, 12:06
      • Re: @ Elli - WTC Posting nicht von mir! / oops, sorry.. Eine Anmerkung - JoBar, 11.02.2004, 12:57
        • Ich hatte angeregt daß man sich des Themas mal genauer annehmen sollte - Euklid, 11.02.2004, 13:24
          • Re: Ich hatte angeregt daß man sich des Themas mal genauer annehmen sollte - JoBar, 11.02.2004, 14:18
        • Eine Antwort... - RK, 11.02.2004, 19:04
          • Re: Eine Antwort... auf eine nichtgestellte Frage. - JoBar, 11.02.2004, 19:27