Etwas elitär deine Ansicht, darum....

verfasst von prinz_eisenherz, 11.02.2004, 20:46

-->Begründung:
Hier im Forum erfährt man glücklicherweise immer wieder in welcher infamen Art und Weise die SPD - nahen Presseorgane und von denen gibt es nach der 68ziger Revolte viele, wie der Spiegel, die Zeit u.s.w uns fehl- oder bewusst falsch informieren.

Zugegebener Weise auf einem etwas höheren, mit mehr Raffinesse umgesetzten sprachlichen Niveau.

Jeder kann sich darüber informieren mit welcher enormen Menge an Geld die SPD in sehr vielen Zeitungsverlagen beteiligt ist.

Aber zurück zu den sog. seriösen Revolverblättern, wie oben einige genannt.
War das, was diese in letzter Zeit abgeliefert haben, an Volksverdummung und Manipulation besser als das der Bildzeitung?
Wohl kaum.

Bei diesen Zeitungen bin ich um Längen sensibler und empfinde sie als viel gefährlicher, weil sie das Gleiche auf die scheinbar seriöse und sachliche Tour machen wie die Bildzeitung.

Diese Zeitungen mit ihren hochbezahlten Propagandisten versuchen mir doch ständig mit der Methode
“von hinten, durch die Brust, ins Auge“ den schlimmsten Lügenschrott aller Zeiten zu verkaufen, den mir auf ihre Art die Bildzeitung gleich auf der ersten Seite ins Gesicht kotzt.

Wenn es gestattet ist möchte ich einmal kurz daran erinnern, dass es einem jeden freigestellt ist sich für sein Geld die Bildzeitung zu kaufen oder sie liegen zu lassen.

Den eigenen, vermeidlichen ach so hohen Bildungsstandart und die damit verbundenen Erwartungshaltung als Meßlatte für alle zu fordern, führt und führte geradewegs in die Diktatur.

Getreu dem Motto:
Wenn das Volk uns nicht versteht dann müssen wir eben ein wenig nachhelfen.
Genauso denken die von mir angesprochenen Alt - Kommunisten.

Und weil wir schon bei dem „dämlichen Volk“ sind, immerhin haben über 40% diese Versager gewählt.
Wenn man heute jemanden fragt, wer den so blöde war, hört man immer nur:
„Ich?, ich habe die nicht gewählt“.

Das kommt mir bei meinem bescheidenen Geschichtskenntnissen irgendwie bekannt vor, dir auch?

bis denne
prinz_eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Jetzt ist der Artikel mit Schröder und BILD - Euklid, 11.02.2004, 18:35
  • Schon wieder 68? - Zandow, 11.02.2004, 19:05
    • Jetzt wieder die alte 68-Parole der K -Gruppen: Gewalt gegen Sachen ist legitim - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 19:35
      • Bei allem Respekt - der Springer Schrott gehört längst auf den schwarzen Index - Turon, 11.02.2004, 19:44
        • Re: Stimmt es eigentlich das Springer (Fakt)in Polen gegen Deutsche hetzt? - monopoly, 11.02.2004, 20:01
          • Frage einmal den Trittin, den Jürgen meine ich. - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 21:12
          • Die Frage kann ich nicht so einfach beantworten, daher nur zur Orientierung.... - Turon, 11.02.2004, 22:40
        • Etwas elitär deine Ansicht, darum.... - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 20:46
          • Re: Etwas elitär deine Ansicht, darum.... - Turon, 11.02.2004, 22:10
            • Auf einmal ist alles relativ... - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 23:08
              • Re: Auf einmal ist alles relativ... - Turon, 11.02.2004, 23:48
          • Der SPD gehören die Hann. Zeitungen teilweise, davon merke ich absolut nix - LenzHannover, 12.02.2004, 12:32
          • Und im ca 50% *SPD-Verlag* wird sogar die Bild-Hannover gedruckt - Lohnfertigung (owT) - LenzHannover, 12.02.2004, 12:53
    • Re: Schon wieder 68? - Euklid, 11.02.2004, 19:42
      • Hihi.... - Zandow, 11.02.2004, 19:44
  • @Euklid, worum ging es denn in folgendem Beitrag? Text ist weg! (owT) - Pulpo, 11.02.2004, 19:14
    • doofes owT! obiger Beitrag ist mit Link! - Pulpo, 11.02.2004, 19:16
      • Hallo Pulpo ich stehe auf dem Schlauch???? (owT) - Euklid, 11.02.2004, 19:45
        • es geht um deinen beitrag hier (mL) - Pulpo, 11.02.2004, 19:50
          • Hallo Pulpo hier die Klarstellung - Euklid, 11.02.2004, 20:24
            • Jetzt versteh ich. Danke! (owT) - Pulpo, 11.02.2004, 22:58