Re: ein bißchen Klarstellung.. kann nie schaden, Stephan

verfasst von nereus, 11.02.2004, 22:04

-->Hallo Stephan!

Du schreibst: Jetzt muss ich mich schon wundern, über Deine hochgehenden Emotionen.

Mußt Du nicht, ich erkläre Dir gleich warum.

Vielleicht war die Wortwahl von zani etwas heftig, ich bin aber immer dankbar wenn gerade bei kritischen Links gefragt wird: Woher kommt die Meinung? Wer hat welche Interessen? gibt es Verbindungen zu Nationalen Themen? Nutzen verlinkte Content-Anbieter die Neugier aus, um nationale Themen zu plazieren indem man"das Übel" Juden, Asylanten und Gott was weiß ich sonst noch anhängen kann?

Lassen wir der Einfachheit halber man zani weg, der, aus welchen Gründen auch immer, diese Warnung ausrief.
Es geht mir um einen immer wieder zu beobachtenden Reflex, welcher sich von der Politik, hin zur Justiz, zu den staatlichen Behörden über die Systempresse (die man in dieser Hinsicht wirklich so nennen muß) bis hinunter zum Normalbürger zieht.
Wie die Kasperpuppen schießen alle aus der Kiste wenn nur irgendwie und irgendwo der Verdacht auf nationales Gedankengut, Erinnerung an die beiden Weltkriege mittels einer konträren Sicht und Kritik an den herrschenden Globalisierungsbestrebungen der Machthaber aufkeimt.

Merkt denn keiner das mit dieser Methodik eine bestimmte Betrachtungsweise der Vergangenheit von vornherein unterbunden werden soll?
In Deutschland sind mehrere tausend Bücher verboten.
Was kann in einem solchen Buch noch schlimmeres stehen als die Schilderungen eines Menschenfressers, die minutiös ausgeleuchteten Leiden von Verbrechensopfern via TV und Printmedien, der ständige Blick in sexuelle Perversionen oder die andauernde Beschwörung von weltweitem Terror, Umweltkatastrophen oder gefährlichen Viren welche halbe Kontinente dahinraffen sollen.
Um das Leiden der KZ-Opfer kann es nicht gehen, denn diese werden sehr anschaulich in der zugelassenen Literatur beschrieben. Das ist kaum noch steigerungsfähig.

Also was ist es dann, was da verborgen bleiben soll und warum dürfen keine anderen Erinnerungen zulässig sein?
Weil Dich der große Übervater Staat vor befremdlichen Gedankengut schützen will?
Wärst Du als erwachsener und normal gebildeter Mann nicht selber fähig gesunde bzw. vernünftige Gedanken zu entwickeln? Warum nehmen Dir behördliche Filter, Gedankenwächter und stets bereite Fingerzeiger diese Arbeit ab?

Es gibt im Netz nun mal wahrlich üble Seiten, deshalb bin ich erst mal kritisch,..

Na sicher gibt es die und wenn man deren Inhalt erkannt hat, was zumeist sehr schnell geht, dann sörft man eben weiter. Ostara ist für mich z.B. eine solche Seite die ich relativ widerlich finde weil sie in Vulgärsprache verfaßt wird und mehr propagiert als informiert.

.. was nicht heisst das heimatbezogene Themen von mir in die gleiche Ecke gestellt werden. Heimat ist sehr wichtig, es darf nur daraus keine Ideologie werden.

Was heißt denn Ideologie?
Hast Du Dir schon mal die halbverrückten Amis angeschaut wenn sie national dahin schmelzen?
Da kann man nur noch den Kopf schütteln. Andererseits werde ich meist ein wenig neidisch wie unbefangen (sehr oft fast naiv) sie ihr Land glorifizieren.
Das, Stephan, ist ein sehr wichtiger Kraftquell eines Volkes aus dem es seine Regenerationsfähigkeit schöpfen kann wenn diese einmal gebraucht werden soll.
Will da etwa jemand verhindern, daß Deutschland aus seiner anhaltenden Ohnmacht erwacht?
Möglicherweise weil es sich auf seine Kosten ganz gut lebt?
Ist Dir das zu national? Wenn es aber der Wahrheit nun sehr nahe kommt, was machen wir denn dann?

Ich mag nur nicht wenn das nationale wieder an die"Große Zeit" anknüpfen will, oder Lösungen mit Grösse verwechselt. Dennoch glaube ich das der Nationalstaat, gepaart mit völkischer Ideologie doch etwas vertaubt daherkommen, wenn es gilt neue Ansätze für Europa zu Vertreten.

Beim völkischen klingt Dir wohl zu sehr der"Völkische Beobachter" im Hinterkopf?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• kritisches zur Demographie (langer Text) - Dieter, 11.02.2004, 13:51
  • Dieter, folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel (owT) - zani, 11.02.2004, 14:59
    • Re:.. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - zani - nereus, 11.02.2004, 15:23
      • Re:.. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - zani - Stephan, 11.02.2004, 16:14
        • Re:. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - Stephan - nereus, 11.02.2004, 16:26
          • Das Interessante sind nicht die Links, sondern was er schreibt - alberich, 11.02.2004, 17:30
            • Was heute anders ist als im alten Rom... - bernor, 11.02.2004, 21:20
            • Re: Odyseus und die Sirene - Tassie Devil, 12.02.2004, 15:46
              • Re: Odyseus und die Sirene - alberich, 12.02.2004, 23:39
                • Re: Axiome - Tassie Devil, 13.02.2004, 10:52
          • Re nereus: folge den Links, folge und folge... - zani, 11.02.2004, 17:37
            • Re: Re nereus: folge den Links, folge und folge... - nereus, 11.02.2004, 18:30
              • Re: nereus,... - Tassie Devil, 12.02.2004, 13:55
          • ein bißchen Klarstellung - Stephan, 11.02.2004, 18:56
            • Re: ein bißchen Klarstellung.. kann nie schaden, Stephan - nereus, 11.02.2004, 22:04
    • Re: Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel??? Häää??? - JoBar, 11.02.2004, 15:29
      • Re: 'Schutzbund für das Deutsche Volk' - zani, 11.02.2004, 15:53
        • Re: Also gut, da gibt es Konservative bis Stock-Konservative:) - JoBar, 11.02.2004, 17:16
          • Re: Haaaaaaaaaallllllllllloooooooooooo Zani! Um Antwort wird gebeten!! - JoBar, 12.02.2004, 14:17
          • Re: Haaaaaaaallllllllllllllllllllloooooooooo zani. Ja, ich komme ja. - zani, 13.02.2004, 08:26
            • @zani - Dieter, 13.02.2004, 10:26
            • Re:... komme ja. --- WOW Zani, da hast Du Dich ja richtig reingekniet - JoBar, 13.02.2004, 10:39
              • Hochinterressante Schlußfolgerung - Euklid, 13.02.2004, 10:59
                • Re: Hochinterressante Schlußfolgerung - JoBar, 13.02.2004, 11:28
                  • Re: Hochinterressante Schlußfolgerung - Euklid, 13.02.2004, 12:20
                    • Re:...Schlußfolgerung -- Heiße Phase begann doch schon früher ;) - JoBar, 13.02.2004, 12:33
              • Re:... komme ja. --- WOW Zani, da hast Du Dich ja richtig reingekniet - zani, 13.02.2004, 11:33
                • Re:.. ja richtig reingekniet -- Der Thread soll endlich driften! - JoBar, 13.02.2004, 12:05
  • Re: Manche lesen eben doch mehr als die Ãœberschrift - hjalmar, 13.02.2004, 21:15