Re: Etwas elitär deine Ansicht, darum....

verfasst von Turon, 11.02.2004, 22:10

-->>Begründung:
>Hier im Forum erfährt man glücklicherweise immer wieder in welcher infamen Art und Weise die SPD - nahen Presseorgane und von denen gibt es nach der 68ziger Revolte viele, wie der Spiegel, die Zeit u.s.w uns fehl- oder bewusst falsch informieren.
>Zugegebener Weise auf einem etwas höheren, mit mehr Raffinesse umgesetzten sprachlichen Niveau.
>Jeder kann sich darüber informieren mit welcher enormen Menge an Geld die SPD in sehr vielen Zeitungsverlagen beteiligt ist.

Es ist mir auch bewußt, daß SPD sicher ihre Finger in der Meinungsmacherei
hat, doch ich würde sagen, daß andersartig gehetzt wird. In Kasseler Regionalzeitungen (die allersamt stark rotlastig sind) - werden alle Politiker gleichermaßen angegriffen - mit dem Verweis darauf, daß der Staat und seine Obhut das beste für alle ist.

>Aber zurück zu den sog. seriösen Revolverblättern, wie oben einige genannt.
>War das, was diese in letzter Zeit abgeliefert haben, an Volksverdummung und Manipulation besser als das der Bildzeitung?
>Wohl kaum.

Ich spreche explizit die Einseitigkeit der Bild an in Hinblick auf CDU/FDP -
das ist sehr wohl ein bißchen anderes Thema. In übrigen: ja ansonsten sehe ich es ganz genau so wie Du. Bei Bild nervt mich nur die Tatsache, daß insofern SPD erwähnt wird dann ist es meistens im negativen Sinne, was die CDU dagegen angeht, so sind die Artikel zum Teil auch negativ, allerdings die größten Patzer
werden offenbar bewußt ausgeklammert. Schröder braucht sich nur die Haare mal zu färben, Merkel dagegen darf sich sonst welche Kommentare erlauben.

Deswegen bezichtige ich die Bild (Axel Springer AG) nicht etwa wegen Schwachsinnverbreitung, sondern meine dieses Verlag ist strikt einseitig.
Somit kann von angeblicher Unabhängigkeit hier gar nicht erst gesprochen werden.
Bild ist ein Beispiel für rigorose Desinformation, wobei ich mittlerweile nur den Titel in einer Bildzeitung zu lesen brauche um zu wissen, was das Volksmund dann wiederbringt.

Man muß hierzu eigene feine Sensoren ausfahren. Und man merkt, wie seit der Wahl Schröder´s als Kanzler die Masse gegen SPD wittert - wobei die ersten Jahre der SPD an der Macht noch nicht so ganz schlimm gewesen waren (auch wenn Lafontaine sehr schnell zeigte was er von dieser neuer Mitte und neuer Politik
hält). Ich erinnere mich auch in diesem Kontext an die Wahlperioden zu Kanzlerzeiten, und man merkte auch wie subtil die Bild Meinungsumschwünge
mitverursacht hat. (Engholm Zersetzung, Lafontaine Zersetzung etc.)

Nein mir geht es nur um die Einseitigkeit - und die Desorientierung und Blödsinnverbreitung ist ein ganz anderes Thema - und da bekommt die gesamte Presse auch eine sehr schlechte Note.


>Bei diesen Zeitungen bin ich um Längen sensibler und empfinde sie als viel gefährlicher, weil sie das Gleiche auf die scheinbar seriöse und sachliche Tour machen wie die Bildzeitung.
>Diese Zeitungen mit ihren hochbezahlten Propagandisten versuchen mir doch ständig mit der Methode “von hinten, durch die Brust, ins Auge“ den schlimmsten Lügenschrott aller Zeiten zu verkaufen, den mir auf ihre Art die Bildzeitung gleich auf der ersten Seite ins Gesicht kotzt.

Das ist durchaus richtig, keiner will hier ein anderes Verlag loben. Ich am allerwenigsten. Ich habe selbst für die Zeitung (hier für die HNA auch schon mal kleines Interview gegeben - mit dem Ergebnis, daß mich die Zeitung als asozial zerfetzt hat). Nun ich wollte auch keine Gegendarstellung - da ich ohnehin davon ausging, daß mir die Zeit entsprechend Recht geben wird.

>Wenn es gestattet ist möchte ich einmal kurz daran erinnern, dass es einem jeden freigestellt ist sich für sein Geld die Bildzeitung zu kaufen oder sie liegen zu lassen.

Das ist zwar richtig - und natürlich unantastbar. Dennoch die meisten kaufen doch nicht die Bildzeitung um sich politisch zu bilden, sondern als Pausenblatt
und wegen Fußball und dem Frischfleisch. Dennoch wird der Unsinn was drin steht
im Hinterkopf behalten, auch wenn die meisten die ich kenne - natürlich die Zeitung nicht ernstnehmen wollen. Es bleibt drin, dennoch. Denn andere Zeitung kaufen die doch gar nicht erst.

>Den eigenen, vermeidlichen ach so hohen Bildungsstandart und die damit verbundenen Erwartungshaltung als Meßlatte für alle zu fordern, führt und führte geradewegs in die Diktatur.

Nein ganz im Gegenteil. Im Osten wurde gerade deswegen über die"Trybuna Ludu" gespottet, weil sie linientreu alles nachgeplappert hat, was in Moskau
freigegeben wurde. Und das sind die Jungs bis heute nicht losgeworden.
Nun ist"Bild" noch deutlich perverser als"Trybuna Ludu". Die hat sich immerhin nicht über Privatleben von Walesa und Co ausgelassen, als diese Widerstandsleitende gewesen sind.

>Getreu dem Motto:
>Wenn das Volk uns nicht versteht dann müssen wir eben ein wenig nachhelfen.
>Genauso denken die von mir angesprochenen Alt - Kommunisten.

Man kann es auch ausnutzen, und genau das wird auch meistens gemacht. Machen wir uns nichts vor: wenn ich die Masse verdummen kann und das in Gewinnabsicht,
so wird das explizit im Westen tatsächlich gemacht (mittlerweile auch bei uns).
Wir haben ja den Vorteil, daß Polen mit jeden Cent zweimal umdrehen müssen,
bevor sie Schmierfinkenwerk kaufen - und da ist ein Bier eindeutig die bessere
Wahl. Sorry! aber da rücke ich nicht davon ab. Ritter haben ansonsten nie Bauern für ebenbürtige Gegner gesehen, die Westpresse aber sehr wohl, stets immer schön zu eigenem Vorteil.

Man mag darüber denken wie man will - aber ich halte meine Meinung aufrecht,
was die Kommunisten mit"Trybuna Ludu" erreichen wollten, erreichen die Kapitalisten mit"Bild und Co". Und das ist Verhinderung der freier Meinungsbildung.

>Und weil wir schon bei dem „dämlichen Volk“ sind, immerhin haben über 40% diese Versager gewählt.

Weil irgendjemand ihnen suggeriert hat, daß die Wahl demokratisch ist und
entsprechend gewürdigt wird. Aber mal ehrlich: Pfarrer Hintze hat doch auch
nach einer gewonnener CDU Wahl behauptet: der mündige Bürger hat gewählt.
Er hat nur vergessen dazuzufügen, daß er dafür jetzt vier Jahre lang skalpiert wird. (In etwa dasselbe heute unter SPD). Allerdings hat der deutsche Wähler
zuletzt sehr wohl das gewählt was er wollte: keine Beteiligung in illegalen Krieg.

>Wenn man heute jemanden fragt, wer den so blöde war, hört man immer nur:
>„Ich?, ich habe die nicht gewählt“.
>Das kommt mir bei meinem bescheidenen Geschichtskenntnissen irgendwie bekannt vor, dir auch?

Das ist richtig, allerdings braucht das Volk noch richtig Prügel (mehr Arbeitslosigkeit, längere Arbeitszeiten ohne Lohnausgleich und ständigen Überlebenskampf um zu begreifen, was eigentlich Sache ist. Dieser Prozess würde schon längst anders verlaufen, wenn nicht die Schmierfinkenpresse. Den genau diese zum Beispiel erreichte es, daß man heute nur zwei große Parteien hat, und ansonsten kaum Alternativen für neue Parteien sieht oder erkennt. Auch sehr subtil - die die schaffen doch nie die 5% Hürde.

Meine Ansicht hat also wenig mit elitären Denken zu tun, im Gegenteil - ich fordere einfach nur, daß der freie Wähler (insofern es ihm gibt) nicht mit nutzlosen unterschwelligen Müll zugeschütet wird. Dann wird er erst ein freier Wähler.

>bis denne
>prinz_eisenherz

Schönen Gruß von T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Jetzt ist der Artikel mit Schröder und BILD - Euklid, 11.02.2004, 18:35
  • Schon wieder 68? - Zandow, 11.02.2004, 19:05
    • Jetzt wieder die alte 68-Parole der K -Gruppen: Gewalt gegen Sachen ist legitim - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 19:35
      • Bei allem Respekt - der Springer Schrott gehört längst auf den schwarzen Index - Turon, 11.02.2004, 19:44
        • Re: Stimmt es eigentlich das Springer (Fakt)in Polen gegen Deutsche hetzt? - monopoly, 11.02.2004, 20:01
          • Frage einmal den Trittin, den Jürgen meine ich. - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 21:12
          • Die Frage kann ich nicht so einfach beantworten, daher nur zur Orientierung.... - Turon, 11.02.2004, 22:40
        • Etwas elitär deine Ansicht, darum.... - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 20:46
          • Re: Etwas elitär deine Ansicht, darum.... - Turon, 11.02.2004, 22:10
            • Auf einmal ist alles relativ... - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 23:08
              • Re: Auf einmal ist alles relativ... - Turon, 11.02.2004, 23:48
          • Der SPD gehören die Hann. Zeitungen teilweise, davon merke ich absolut nix - LenzHannover, 12.02.2004, 12:32
          • Und im ca 50% *SPD-Verlag* wird sogar die Bild-Hannover gedruckt - Lohnfertigung (owT) - LenzHannover, 12.02.2004, 12:53
    • Re: Schon wieder 68? - Euklid, 11.02.2004, 19:42
      • Hihi.... - Zandow, 11.02.2004, 19:44
  • @Euklid, worum ging es denn in folgendem Beitrag? Text ist weg! (owT) - Pulpo, 11.02.2004, 19:14
    • doofes owT! obiger Beitrag ist mit Link! - Pulpo, 11.02.2004, 19:16
      • Hallo Pulpo ich stehe auf dem Schlauch???? (owT) - Euklid, 11.02.2004, 19:45
        • es geht um deinen beitrag hier (mL) - Pulpo, 11.02.2004, 19:50
          • Hallo Pulpo hier die Klarstellung - Euklid, 11.02.2004, 20:24
            • Jetzt versteh ich. Danke! (owT) - Pulpo, 11.02.2004, 22:58