Der SPD gehören die Hann. Zeitungen teilweise, davon merke ich absolut nix

verfasst von LenzHannover, 12.02.2004, 12:32

-->Bei Springer merkt man das sofort. Dem Kohl wurde durchaus mal ans Bein gepißt, vor Wahlen war die Schlagseite aber immer klar zu erkennen.

Allerdings verfolge ich seit 20 Jahren nur noch kurz die Überschriften am Kiosk. So einen Müll fasse ich nicht an, auch wenn dottore wohl ein kleiner Lichtblick sein wird [img][/img]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Jetzt ist der Artikel mit Schröder und BILD - Euklid, 11.02.2004, 18:35
  • Schon wieder 68? - Zandow, 11.02.2004, 19:05
    • Jetzt wieder die alte 68-Parole der K -Gruppen: Gewalt gegen Sachen ist legitim - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 19:35
      • Bei allem Respekt - der Springer Schrott gehört längst auf den schwarzen Index - Turon, 11.02.2004, 19:44
        • Re: Stimmt es eigentlich das Springer (Fakt)in Polen gegen Deutsche hetzt? - monopoly, 11.02.2004, 20:01
          • Frage einmal den Trittin, den Jürgen meine ich. - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 21:12
          • Die Frage kann ich nicht so einfach beantworten, daher nur zur Orientierung.... - Turon, 11.02.2004, 22:40
        • Etwas elitär deine Ansicht, darum.... - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 20:46
          • Re: Etwas elitär deine Ansicht, darum.... - Turon, 11.02.2004, 22:10
            • Auf einmal ist alles relativ... - prinz_eisenherz, 11.02.2004, 23:08
              • Re: Auf einmal ist alles relativ... - Turon, 11.02.2004, 23:48
          • Der SPD gehören die Hann. Zeitungen teilweise, davon merke ich absolut nix - LenzHannover, 12.02.2004, 12:32
          • Und im ca 50% *SPD-Verlag* wird sogar die Bild-Hannover gedruckt - Lohnfertigung (owT) - LenzHannover, 12.02.2004, 12:53
    • Re: Schon wieder 68? - Euklid, 11.02.2004, 19:42
      • Hihi.... - Zandow, 11.02.2004, 19:44
  • @Euklid, worum ging es denn in folgendem Beitrag? Text ist weg! (owT) - Pulpo, 11.02.2004, 19:14
    • doofes owT! obiger Beitrag ist mit Link! - Pulpo, 11.02.2004, 19:16
      • Hallo Pulpo ich stehe auf dem Schlauch???? (owT) - Euklid, 11.02.2004, 19:45
        • es geht um deinen beitrag hier (mL) - Pulpo, 11.02.2004, 19:50
          • Hallo Pulpo hier die Klarstellung - Euklid, 11.02.2004, 20:24
            • Jetzt versteh ich. Danke! (owT) - Pulpo, 11.02.2004, 22:58