Re: Toni, der Däniken (wenn auch spät)

verfasst von Jochen, 15.11.2000, 08:46

Hallo,

>Er interpretiert die Berichte z.B. von Hesekiel nicht als Phantasien oder überzeichnete Symbolik, sondern als eine Art Reisebericht. Der Mann erzählt da etwas was er erlebt hat und das war es dann auch schon.

Grundlegend zur Interpretation der Heiligen Schrift ist immer noch Velikovsky.

>Also, ob man seiner Denkart nun folgt oder nicht, was die offizielle Wissenschaft als Erklärungsmuster anbietet, reißt nun auch nicht gerade vom Hocker.

Vorsicht! Nur weil eine Erklärung Lücken hat, muß sie nicht vollständig falsch sein. So dumm ist die"offizielle Wissenschaft" auch nicht.

>Und das Jäger und Sammler vor mehr als 5000 Jahren riesige Steinblöcke von über 100 Tonnen bewegt haben sollen, na ich weiß nicht recht.

Das einzig seriöse, das ich kenne, ist dazu Uwe Topper"Das Erbe der Giganten".

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Toni, der Däniken (wenn auch spät) - nereus, 14.11.2000, 23:06
  • Re: nereus: Dank für Däniken-Bericht - Toni, 15.11.2000, 07:37
  • Re: Toni, der Däniken (wenn auch spät) - Jochen, 15.11.2000, 08:46
    • Re: Toni, der Däniken (wenn auch spät) - nereus, 15.11.2000, 10:05