- kritisches zur Demographie (langer Text) - Dieter, 11.02.2004, 13:51
- Dieter, folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel (owT) - zani, 11.02.2004, 14:59
- Re:.. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - zani - nereus, 11.02.2004, 15:23
- Re:.. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - zani - Stephan, 11.02.2004, 16:14
- Re:. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - Stephan - nereus, 11.02.2004, 16:26
- Das Interessante sind nicht die Links, sondern was er schreibt - alberich, 11.02.2004, 17:30
- Was heute anders ist als im alten Rom... - bernor, 11.02.2004, 21:20
- Re: Odyseus und die Sirene - Tassie Devil, 12.02.2004, 15:46
- Re: Odyseus und die Sirene - alberich, 12.02.2004, 23:39
- Re: Axiome - Tassie Devil, 13.02.2004, 10:52
- Re: Odyseus und die Sirene - alberich, 12.02.2004, 23:39
- Re nereus: folge den Links, folge und folge... - zani, 11.02.2004, 17:37
- Re: Re nereus: folge den Links, folge und folge... - nereus, 11.02.2004, 18:30
- Re: nereus,... - Tassie Devil, 12.02.2004, 13:55
- Re: Re nereus: folge den Links, folge und folge... - nereus, 11.02.2004, 18:30
- ein bißchen Klarstellung - Stephan, 11.02.2004, 18:56
- Re: ein bißchen Klarstellung.. kann nie schaden, Stephan - nereus, 11.02.2004, 22:04
- Das Interessante sind nicht die Links, sondern was er schreibt - alberich, 11.02.2004, 17:30
- Re:. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - Stephan - nereus, 11.02.2004, 16:26
- Re:.. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - zani - Stephan, 11.02.2004, 16:14
- Re: Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel??? Häää??? - JoBar, 11.02.2004, 15:29
- Re: 'Schutzbund für das Deutsche Volk' - zani, 11.02.2004, 15:53
- Re: Also gut, da gibt es Konservative bis Stock-Konservative:) - JoBar, 11.02.2004, 17:16
- Re: Haaaaaaaaaallllllllllloooooooooooo Zani! Um Antwort wird gebeten!! - JoBar, 12.02.2004, 14:17
- Re: Haaaaaaaallllllllllllllllllllloooooooooo zani. Ja, ich komme ja. - zani, 13.02.2004, 08:26
- @zani - Dieter, 13.02.2004, 10:26
- Re:... komme ja. --- WOW Zani, da hast Du Dich ja richtig reingekniet - JoBar, 13.02.2004, 10:39
- Hochinterressante Schlußfolgerung - Euklid, 13.02.2004, 10:59
- Re: Hochinterressante Schlußfolgerung - JoBar, 13.02.2004, 11:28
- Re: Hochinterressante Schlußfolgerung - Euklid, 13.02.2004, 12:20
- Re:...Schlußfolgerung -- Heiße Phase begann doch schon früher ;) - JoBar, 13.02.2004, 12:33
- Re: Hochinterressante Schlußfolgerung - Euklid, 13.02.2004, 12:20
- Re: Hochinterressante Schlußfolgerung - JoBar, 13.02.2004, 11:28
- Re:... komme ja. --- WOW Zani, da hast Du Dich ja richtig reingekniet - zani, 13.02.2004, 11:33
- Re:.. ja richtig reingekniet -- Der Thread soll endlich driften! - JoBar, 13.02.2004, 12:05
- Hochinterressante Schlußfolgerung - Euklid, 13.02.2004, 10:59
- Re: Also gut, da gibt es Konservative bis Stock-Konservative:) - JoBar, 11.02.2004, 17:16
- Re: 'Schutzbund für das Deutsche Volk' - zani, 11.02.2004, 15:53
- Re:.. folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel - zani - nereus, 11.02.2004, 15:23
- Re: Manche lesen eben doch mehr als die Überschrift - hjalmar, 13.02.2004, 21:15
- Dieter, folge den Links: weltfernes, braunes Volks-Paranoikergeschwafel (owT) - zani, 11.02.2004, 14:59
Re:... komme ja. --- WOW Zani, da hast Du Dich ja richtig reingekniet
-->Zani,
daß die Jungs konservativ bis stockkonservativ sind, war mir schon klar.:))
>Die Wurzeln sind nazistische Schwadroneure; der Stamm die scharfen Rechten.
kann man so sehen, wie Du es ja nachfolgend unterstreichst.
>>Und die letzte Fragen: Was passiert, wenn diese Schlußfolgerungen aus den Verlinkungen schlicht falsch sind? Was kann der Betroffene unternehmen? Interssiert mich sowohl als jemand dem so ein Schnitzer passiert als auch als jemand der auf ein mal irgend einen blöden Aufkleber angepappt hat?
Hierzu hast Dich jetzt nicht geäußert. Aber genau das ist es was mich sehr interessiert!
Aus dem US-Wahlkampf gibt es da leider ein Praxis-Beispiel:
--------------------------------------------------
P O L I T I K
„Hanoi-Jane“ soll Kerry schaden
[img][/img]
Drei Reihen hinter Fonda: John Kerry
N achdem die Demokraten George W. Bush im Wahlkampf mit Drückeberger-Vorwürfen aus seiner Militärzeit verfolgen, haben die Republikaner eine fast ebenso kuriose Geschichte als Retourkutsche ausgegraben.
Das Foto, mit dem der von Vorwahl-Sieg zu Vorwahl-Sieg eilende Vietnam-Veteran John Kerry in Misskredit gebracht werden soll, ist fast 34 Jahre alt. Vorne sitzt Filmschauspielerin Jane Fonda bei einer Anti-Vietnamkriegs-Demo in Valley Forge, im US-Staat Pennsylvania. Sie trägt Pagenfrisur, hat die Augen andächtig nach oben gerichtet. Drei Reihen dahinter und schon etwas unscharf hebt sich noch ein weiteres bekanntes Gesicht aus der Menge ab: das von Kerry.
Damals, im Herbst 1970, war Kerry gerade 27 und noch ein politischer Nobody. Heute ist er Favorit für die Nominierung zum demokratischen Präsidentschaftskandidaten. Und nur deshalb spielt das vergilbte Bildchen überhaupt noch eine Rolle.
Die Wahlkampfstrategen von US-Präsident Bush hoffen, dass es den Ruf des mit sechs Orden dekorierten Vietnam-Veteranen erschüttert: der Held, der sich nach seinem Militärdienst zum führenden Kriegsgegner wandelte, im Schulterschluss mit einer Landesverräterin? Viele Vietnam-Veteranen haben Fondas Trip nach Hanoi bis heute nicht vergessen, wo sie 1972 öffentlich gegen die Asienpolitik der USA protestierte.
Konservative US-Medien dreschen bereits auf den Demokratenpolitiker ein. Das Internetmagazin „NewsMax“ etwa titelte: „Der Kandidat Seite an Seite mit 'Hanoi-Jane'.“
...
Ganzer Artikel http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=129735&streamsnr=7
----------------------------------------------
Da haben wir es wieder, so eine Verknüpfung mit anschließenden ( un/zulässigen ) Schlußfolgerungen; auf jeden Fall ist es jetzt erst einmal Wahlkampfmunition.
Bisher habe ich immer höchst erfreut reagiert, wenn jemand auf meine ( unpolitische!:) web page im Bereich Software verlinken wollte. Wenn ich das vorstehnde jetzt berücksichtige, dann muß ich das entweder generell verbieten oder täglich/stündlich alle weiterführenden Links überprüfen, ob da nicht irgendwo etwas unkosher ist.
Übersehe ich etwas, so kann es sein, daß ich beim nächsten Forumsbesuch in einem Posting von RK lesen muß, daß ich Teil der großen globalen Verschwörung bin:)), weil auf meiner page auch von Produkten eines Herstellers die Rede ist, der neben tausenden anderen Bauteilen auch RFIDs produziert.
OK, ist etwas überzogen, aber ich hoffe die Fragestellung ist jetzt klarer.
Wie gehe ich vor, wenn jemand unerwünscht, zB ein Hacker, auf meine Seite verweist?
Gruß
J.

gesamter Thread: