- Wie sichere ich mein Vermögen und Unternehmen? Teil 10 Ende - Euklid, 14.02.2004, 20:36
- Keiner Denkfehler - Diogenes, 14.02.2004, 20:58
- Re: Denkfehler / Gold und Geld - Student, 14.02.2004, 22:04
- Re: Die herrschende Macht entscheidet... letzten Endes: wenig! - chiquito, 15.02.2004, 00:35
- Re: Die herrschende Macht entscheidet... letzten Endes: wenig! / Erst am Ende - Student, 15.02.2004, 10:08
- Re: Die herrschende Macht entscheidet... letzten Endes: wenig! / Erst am Ende - Euklid, 15.02.2004, 10:29
- Re: @Student - lass Dich nicht verwirren - Tassie Devil, 16.02.2004, 05:55
- Re: @Tassie Devil / Geld - Student, 16.02.2004, 13:09
- Re: @Student/ Geld - Tassie Devil, 16.02.2004, 15:50
- Re: @Tassie Devil / Geld - Student, 16.02.2004, 13:09
- Re: Die herrschende Macht entscheidet... letzten Endes: wenig! / Erst am Ende - Student, 15.02.2004, 10:08
- Re: Denkfehler / Gold und Geld - Diogenes, 15.02.2004, 08:26
- Re: Denkfehler / Gold und Geld - Euklid, 15.02.2004, 08:38
- Re: Denkfehler / Gold und Geld und Macht - Student, 15.02.2004, 09:00
- Re: Gedankenexperiment - Diogenes, 15.02.2004, 13:17
- Re: Antwort: Dann waere Oldy der winner of points (owT) - Tassie Devil, 16.02.2004, 11:46
- Leider falsch - Diogenes, 16.02.2004, 20:42
- Re: Ooch, und ich hatte auf ein nicht ganz richtig gehofft (mkT) - Tassie Devil, 17.02.2004, 02:19
- Leider falsch - Diogenes, 16.02.2004, 20:42
- Re: Antwort: Dann waere Oldy der winner of points (owT) - Tassie Devil, 16.02.2004, 11:46
- Re: Gedankenexperiment - Diogenes, 15.02.2004, 13:17
- Gold und Geld - Angestellten-Mentalität - politico, 15.02.2004, 11:22
- Re: Gold und Geld - Angestellten-Mentalität - Euklid, 15.02.2004, 11:31
- Bitte nicht auf Anleihen beschränken. - eesti, 15.02.2004, 23:40
- Kursgewinne vs. Umsatzsteuer / @eesti - - Elli -, 16.02.2004, 11:19
- Bitte nicht auf Anleihen beschränken. - eesti, 15.02.2004, 23:40
- Re: Gold und Geld - Angestellten-Mentalität - Euklid, 15.02.2004, 11:31
- Re: Die herrschende Macht entscheidet... letzten Endes: wenig! - chiquito, 15.02.2004, 00:35
- Re: Keiner Denkfehler - genau, mE sehr gut erkannt und richtig dargestellt! (owT) - CRASH_GURU, 15.02.2004, 07:53
- Re: Denkfehler / Gold und Geld - Student, 14.02.2004, 22:04
- Rettungsboot - politico, 14.02.2004, 21:10
- Re: Rettungsboot - Euklid, 14.02.2004, 21:29
- Möchte ja nicht Gesetzesüberwacher sein, aber wie sieht mit den ©-Rechten aus? - Prosciutto, 14.02.2004, 21:34
- Re: Möchte ja nicht Gesetzesüberwacher sein, aber wie sieht mit den ©-Rechten aus? - Euklid, 14.02.2004, 21:49
- oT Schöner Kampf gerade... - MarkXzzz, 14.02.2004, 22:27
- IMO wäre im Moment bei ©-Verstössen sowieso nicht du, sondern Elli haftbar. - Prosciutto, 14.02.2004, 22:36
- Re: IMO wäre im Moment bei ©-Verstössen sowieso nicht du, sondern Elli haftbar. - Euklid, 15.02.2004, 08:29
- Re: Möchte ja nicht Gesetzesüberwacher sein, aber wie sieht mit den ©-Rechten aus? - Euklid, 14.02.2004, 21:49
- Möchte ja nicht Gesetzesüberwacher sein, aber wie sieht mit den ©-Rechten aus? - Prosciutto, 14.02.2004, 21:34
- Re: Rettungsboot - MarkXzzz, 14.02.2004, 22:04
- Re: Rettungsboot - Euklid, 14.02.2004, 21:29
- Gold - Burning_Heart, 15.02.2004, 03:27
- Re: ich nehme an, dass hier nicht viele sind, die die Nachkriegszeit... - ottoasta, 15.02.2004, 11:40
- Re: ich nehme an, dass hier nicht viele sind, die die Nachkriegszeit... - Euklid, 15.02.2004, 11:46
- Keiner Denkfehler - Diogenes, 14.02.2004, 20:58
Re: Die herrschende Macht entscheidet... letzten Endes: wenig!
-->Hallo,
"Die herrschende Macht entscheidet, was allgemein gültiges Geld ist."
Wenn das so wäre, dann könnten die Staaten und die Zentralbanken sich ganz beruhigt zurücklegen: Unser Geld kann nicht kaputt gehen, denn wir bestimmen, was Geld ist!
Die Erfahrung zeigt, dass eine Währung, dass das"gesetzliche Zahlungsmittel" den Bach runtergehen kann.
Nach dem letzten großen Krieg gab es dann, als die Reichsmark den Bach runter gegangen war, das"Zigarettengeld".
Wieso waren Zigaretten auf einmal"Geld"?
Wenn man das verstehen will, muß man die Geldtheorie bemühen.
Wenn sich die Theoretiker über alles streiten, so herrscht - scheint mir - doch Einigkeit darüber, dass"Geld" drei Funktionen hat:
1. Es ist Zahlungsmittel: Man kriegt die gewünschte Ware, indem man mit Geld bezahlt.
2. Geld ist Maßstab der Preise: Die verschiedenen Waren, die angeboten werden, werden untereinander verglichen im Preis; der Maßstab ist das Geld.
3. Das Geld ist Wertaufbewahrungsmittel. Ich kann mein Geld in die Schublade legen oder auf die Bank bringen; irgendwann kann ich mir dann was Gescheites dafür kaufen.
Normalerweise unterscheiden wir diese drei Funktionen überhaupt nicht, weil sie uns selbstverständlich sind.
Erst in einer Krise wird deutlich, dass diese drei Funktion unterschiedliche Wirkungen haben.
Beispiel: Als der jugoslawische Dinar den Bach runterging (das war, als Jugoslawien in Einzelstaaten zerfiel), wurden die Preise in Kroatien auf einmal in DM ausgezeichnet. Die Ladenbesitzer waren es Leid, jeden Tag neue Preisschilder zu malen, weil jeden Tag der Dinar mehr an Wert verlor.
Die Preisfunktion übernahm die D-Mark, während die Leute natürlich in Dinar bezahlten. Die D-Mark - wenn sie welche hatten - behielten sie, weil die D-Mark am nächsten Tag noch den gleichen Wert hatte, während der Dinar von Tag zu Tag an Wert verlor.
Das heißt: Die D-Mark übernahm die Funktion des Geldes als Wertaufbewahrungsmittel und als Maßstab der Preise, während der Dinar weiterhin Zahlungsmittel blieb.
Beziehen wir diese Unterscheidungen auf die Texte, die Euklid zitiert hat, dann heißt das meiner Meinung nach:
Dass Gold das ideale Wertaufbewahrungsmittel ist, das beginnt sich langsam heraus zu kristallisieren.
Alle anderen"assets" - Währungen, Anleihen, Aktien, ja selbst Immobilien - sind mehr oder weniger von einem Wertverfall bedroht.
Ob Gold in kommenden Währungskrisen auch zum Maßstab der Preise wird, das hängt davon ab, wie heftig die einzelnen Währungen auf eine weltweite Finanzkrise reagieren werden. Dort, wo die"gültige" Währung besonders den"Bach runter geht", dort wird sich die Notwendigkeit zeigen, dass die Preise in einer anderen Währung ausgezeichnet werden. Dieses andere Geld kann sicherlich auch eine andere"Papierwährung" sein. Aber wenn es keine Papierwährung mehr geben sollte, die einigermaßen konstant bleibt, dann wird wohl Gold diese Funktion übernemen: Dann werden die Preise der Waren in Gold (Unzen, Gramm) ausgezeichnet.
Das heißt dann noch lange nicht, dass mit Gold bezahlt wird. Im Gegenteil: Jeder will sein Gold behalten, weil jede andere Währung, jedes andere Geld ja vom Verfall bedroht ist. Wenn ich etwas kaufen will und nicht genügend von dem Zahlungsmittel (hier: dem Euro) habe, dann tausch ich ein bißchen, ja möglichst wenig, von meinem Gold in das Zahlungsmittel ein. Gibt es einen Rest, den ich nicht zum bezahlen brauche, dann suche ich mir etwas ( und wenn es Sprudelwasser-Kästen sind), was seinen Wert behält.
Alle Klarheiten restlos beseitigt?
Grüße
ch.

gesamter Thread: