- Nicht ganz OT: Kennt jemand das Buch"Ismael" von Daniel Quinn? - Gundel, 14.02.2004, 17:32
- Re: Saharasia - zum Ursprung der Gewalt - bonjour, 15.02.2004, 02:49
- Ob das Ende der Gewalt in Sicht ist? - Gundel, 15.02.2004, 08:03
- Re: Klingt, als ob einige Zeitgenossen zB Löwen einreden sie seien Vegetarier ;) - JoBar, 15.02.2004, 13:31
- Re: Interessant ist aber doch.... - bonjour, 15.02.2004, 14:03
- Re: Interessant ist aber doch.... Träume sind meist interessant - JoBar, 15.02.2004, 14:23
- Re: Interessant ist aber doch.... Träume sind meist interessant - bonjour, 15.02.2004, 17:43
- Re: Man, man, man, können es denn nicht normale Vulkan-Ausbrüche, - JoBar, 15.02.2004, 18:53
- Re:Wieso braucht es nur diese sagenhaften Außerirdischen?:)) guckst du hier... - bonjour, 15.02.2004, 19:16
- Re:..und gleich hier weiter.... - bonjour, 15.02.2004, 19:21
- Re:der ultimative Beweis, daß die Menschheit v.Außerirdischen abstammt - bonjour, 15.02.2004, 20:41
- Die Kammer des Wissens - Gundel, 16.02.2004, 05:04
- Re:..und gleich hier weiter.... - bonjour, 15.02.2004, 19:21
- Re:Wieso braucht es nur diese sagenhaften Außerirdischen?:)) guckst du hier... - bonjour, 15.02.2004, 19:16
- Re: Man, man, man, können es denn nicht normale Vulkan-Ausbrüche, - JoBar, 15.02.2004, 18:53
- Re: Interessant ist aber doch.... Träume sind meist interessant - bonjour, 15.02.2004, 17:43
- Re: Interessant ist aber doch.... Träume sind meist interessant - JoBar, 15.02.2004, 14:23
- Re: Interessant ist aber doch.... - bonjour, 15.02.2004, 14:03
- Re: Ob das Ende der Gewalt in Sicht ist? - bonjour, 15.02.2004, 13:50
- Mir ging es vorrangig darum, mal einen anderen Aspekt herauszustreichen. (owT) - Gundel, 15.02.2004, 14:22
- Re: Klingt, als ob einige Zeitgenossen zB Löwen einreden sie seien Vegetarier ;) - JoBar, 15.02.2004, 13:31
- Ob das Ende der Gewalt in Sicht ist? - Gundel, 15.02.2004, 08:03
- Re: Saharasia - zum Ursprung der Gewalt - bonjour, 15.02.2004, 02:49
Re: Interessant ist aber doch.... Träume sind meist interessant
-->>>die Frage, wie die Wüsten entstanden sind. Denn nach den Forschungen von DeMeo scheint danach ja ein eklatanter Wandel stattgefunden zu haben, von blühenden Landschaften matriarchaler Prägung zum gewaltbetonten Überlebenskampf patriarchaler Machart......
>>Was kann innerhalb kurzer Zeit so etwas ausgelöst haben..
>Meinte ich ja: Dieser angebliche"plötzlicher Wandel" gehört nach meiner Ansicht in die Abteilung"Wunsch-Vorstellungen." Frauen können genau so aggressiv, gewaltbereit, grausam, usw. sein wie Männer.
>Achte einfach nur mal auf Episoden in der Geschichte, wenn die dünne Fassade von"Zivilisation" und"Kultur" leicht angekratzt wurde.
>Grüße
>J.
Matriarchat und Patriarchat haben als gesellschaftliche Grundstrukturen ja nur sehr bedingt etwas mit der Psyche von Mann und Frau als solche zu tun.
Es ist mir klar, daß Frauen auch gewalttätig sein können oder müssen(ob"genauso" lasse ich mal dahingestellt, wenn auch Fakt ist, daß die Insassen von Strafanstalten vorwiegend Männer sind...) so gab es in den Matriarchaten zur Verteidigung derselben Amazonenheere. Matriarchatsforschung ist keine besonders verbreitete oder anerkannte Wissenschaft. Woran das liegen mag, das kann man sich fragen. Bestimmt nicht daran, daß es ein unbedeutendes Gebiet ist.
Aber die Frage nach der Entstehung der Wüsten (in deren FOLGE ja erst der Wandel der Kultur eintrat - und daß es einen solchen gab, ist klar. Das hatten wir auch schon mal hier im Forum, Stichwort Kreta usw.) ist eine ganz andere und hat damit wahrscheinlich gar nichts zu tun.
Ich denke, und das deklariere ich hier ausschließlich als Vermutung und pure Spekulation, daß es zur Entstehung der Wüsten nur unter massiver, gewalttätiger Einwirkung kommen konnte, ähnlich vielleicht atomarer Wirkungen, dabei denke ich an die ägyptischen Pyramiden, die NACHWEISLICH (suche den Beweis raus, wenn gewünscht)nicht von Menschenhand/händen bzw. mit welchen Werkzeugen auch immer geschaffen worden sein können (und weshalb hält die NASA das Innere einiger Pyramiden verschlossen?).
So - und jetzt bin ich hier ja wohl endgültig als völlig neben der Tasse identifiziert....macht aber nix ;)
gruß b.

gesamter Thread: