Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn...

verfasst von Dimi, 18.02.2004, 11:59

-->...wir in einer Welt lebten, in der sich jeder an die Regeln hält?

Lieber Dottore,

folgende Überlegung erscheint mir als Gedankenexperiment zulässig: Stell Dir bitte vor, wie lebten in einer Welt, in der jeder so gut erzogen ist, daß er nicht stiehlt, nicht betrügt, nicht lügt, niemanden beherrscht. Eine Welt, in der sich jeder an das hält, was die großen Weisheitslehrer schon vor Jahrtausenden sagten, und in der dies angemessen weiterentwickelt wurde. In ihr sei es so, daß gemeinschaftliche Arbeiten weitgehend privatwirtschaftlich erledigt werden. Für die verbleibenden geimeinschaftlichen Tätigkeiten hat sich die Gepflogenheit herausgebildet, daß jeder zweimal im Jahr für zwei Wochen diese Tätigkeiten erledigt, ähnlich wie früher auch jeder zur Kirche ging.

In dieser Welt gibt es also keine Macht, und auch keine Abgabenmacht. Die Menschen wirtschaften aber ansonsten wie bei uns, denn sie wollen essen, oder ein Dach über dem Kopf haben. Es gibt also also Schreiner, Dachdecker, Bäcker.

Nun: Gibt es in dieser Gesellschaft Geld? Worauf lautet der Kredit, den der Bäcker für seinen Ofen aufnimmt, auf Brötchen oder auf Krapfen? Wie zahlt der Schreiner in der Bäckerei? Mit einem Brett?

Fragen über Fragen.

Gruß, Dimi

Ps.: Du sprichts in Deinem Beitrag vom"Bösen", was selbst für Dein"bescheidenes Gemüt" zu schlicht sei. Das gibt mir zu verschiedenen Überlegungen, u.a. zum Analyseinstrument, Anlaß.

Wenn Du"böse" durch die"unvollkommene Natur des Menschen" ersetzt, ziehst Du die Grenzen, in denen wir uns bewegen müssen. Werden diese Grenzen mißachtet (Sozialismus, Faschismus etc.), kommt meist wirklich das"Böse" zum Vorschein.

Desweiteren ist beinahe jede Analyse gesellschaftlicher und auch wirtschaftlicher Verhältnisse vom Streben geleitet,"die Menschheit zu ununterbrochenem Glück und Segen" zu führen (um Deine Formulierung zu gebrauchen). Das ist nicht grundsätzlich verkehrt, färbt aber oft auf die Analyse selbst zurück, indem man sich die Welt entsprechend ausmalt. Der analysierende und zur Selbstüberschätzung neigende Verstand projiziert dann seine eigene, auf Kausalität gründende Struktur in die Welt, als gäbe es nur eine Ursache, und, in bezug auf das zu verwirklichende Glück der Menschheit, als gäbe es nur einen Schuldigen, weshalb das Glück noch nicht verwirklicht ist.

In den Weltbildern wird dieser Schuldige dann meist benannt, etwa der Kapitalismus, die Globalisierung, das Patriachat, die jüdische Weltverschwörung, die Amerikaner, die Gottlosigkeit, der Sittenverfall oder die Macht. Nun ist dieser Verstand, sofern es sich um Deinen handelt ;-), genügend gebildet, um das Konzept des"Bösen" für zu schlicht zu erachten - nicht ohne ihm mit der"Macht" dann eben doch genügen zu wollen.

<ul> ~ Aktueller Tip: Wahlzyklen -> www.seasonalcharts.de</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was meint Ihr dazu? - MarkXzzz, 16.02.2004, 20:39
  • Re: Was meint Ihr dazu? / Die Osterweiterung ist nicht genug? - Diogenes, 16.02.2004, 20:48
    • Re: Was meint Ihr dazu? / Die Osterweiterung ist nicht genug? - Euklid, 16.02.2004, 20:58
  • Expansion!! - Zandow, 16.02.2004, 21:06
    • Re: Expansion!! Theorie und Praxis - Stephan, 16.02.2004, 21:45
    • Re: Expansion!! - MarkXzzz, 16.02.2004, 21:55
      • Re: Expansion!! / schöner Kommentar! (s..u.) - JüKü, 16.02.2004, 22:30
    • Sanierung durch Bürgerkrieg? - JeFra, 17.02.2004, 08:06
      • Re: Sanierung... / Debitismus als billiges ideologisches Konstrukt - Student, 17.02.2004, 09:48
        • Re: Sanierung... / Debitismus als billiges ideologisches Konstrukt - JeFra, 17.02.2004, 12:20
          • Re: Sanierung... / Debitismus als billiges ideologisches Konstrukt - Student, 17.02.2004, 15:52
      • Re: Sanierung durch Bürgerkrieg? - Jefra - nereus, 17.02.2004, 11:28
        • Re: Zu"Macht","Leihen" und"Tauschen" - Nereus - Dimi, 17.02.2004, 13:30
          • Re: Nochmals zu Termin, Sanktion und Zwang - dottore, 17.02.2004, 16:05
            • Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - Dimi, 18.02.2004, 11:59
              • Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - wenn, Dimi - nereus, 18.02.2004, 13:06
                • Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - wenn, Dimi - Euklid, 18.02.2004, 13:51
                  • Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Zandow, 18.02.2004, 14:04
                    • Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Diogenes, 18.02.2004, 14:22
                      • Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? gilt nur für....... - ottoasta, 18.02.2004, 14:31
                      • Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Euklid, 18.02.2004, 14:32
                        • Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Diogenes, 18.02.2004, 15:11
                    • Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Euklid, 18.02.2004, 14:24
                      • Was für Physiker - Zandow, 18.02.2004, 16:24
                        • Re: Was für Physiker - Euklid, 18.02.2004, 18:04
                          • Tja, die Reibung. Was wären wir ohne sie? Dank! (owT) - Zandow, 18.02.2004, 18:55
                    • Seit einem Jahr?, Die fummeln schon seit 15 Jahren vergeblich..... - Carpediem, 18.02.2004, 15:41
                      • Die fummeln schon seit 15 Jahren vergeblich..... - Zandow, 18.02.2004, 16:29
                • Re: gefällt mir außerordentlich gut - silvereagle, 18.02.2004, 14:02
                  • Re: gefällt mir außerordentlich gut - silberner adler - nereus, 18.02.2004, 14:15
                • Re: @nereus: reinpinkeln und reinsch....en - Tassie Devil, 18.02.2004, 16:44
                • Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - Nereus - Dimi, 19.02.2004, 13:56
              • Re: Dimi, sind die Grundlagen des"Wenns" eigentlich vorstellbar? - Uwe, 18.02.2004, 13:54
                • Re: Dimi, sind die Grundlagen des"Wenns" eigentlich vorstellbar? - Euklid, 18.02.2004, 14:11
                  • Re: Recht hast Du, Euklid, nicht nur wenn Du schreibst: - Uwe, 18.02.2004, 16:08
                • Re: Dimi, sind die Grundlagen des"Wenns" eigentlich vorstellbar? - Uwe - Dimi, 19.02.2004, 14:01
              • Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - dottore, 18.02.2004, 19:20
                • @dottore: Bitte um Hilfe zu Island - Zandow, 18.02.2004, 19:36
                  • Re: Infos zu Island, falls dottore nichts parat hat... - JoBar, 18.02.2004, 20:45
                  • Re: @dottore: Bitte um Hilfe zu Island - dottore, 19.02.2004, 13:41
                    • Re: @dottore: Bitte um Hilfe zu Island - bernor, 19.02.2004, 19:32
                • Wie ist"Böse" definiert? - change, 19.02.2004, 12:07
                  • Re: Wie ist"Böse" definiert? - dottore, 19.02.2004, 15:14
                • Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... Dottore - Dimi, 19.02.2004, 14:06
                  • Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... Dottore - dottore, 19.02.2004, 16:16
      • Re: Sanierung durch Bürgerkrieg? - Tassie Devil, 17.02.2004, 11:45
        • Re: Sanierung durch Bürgerkrieg? - JeFra, 17.02.2004, 13:37
          • Re: Der alles sanierende Bürgerkrieg? - Tassie Devil, 18.02.2004, 03:06
  • Altbundeskanzler Helmut Schmidt - Dr.Thrax, 16.02.2004, 21:18
    • bei Visionen zum Arzt? Einspruch! - Baldur der Ketzer, 16.02.2004, 21:29