Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Was für Physiker

Re: Was für Physiker

verfasst von Euklid, 18.02.2004, 18:04

-->Hallo Zandow

die theoretischen Ableitungen scheinen nach einem goben Überblick zu stimmen.
Sie sind nicht wiederlegbar.
Leider ist ein klitzekleiner Fehler darin verborgen.
Die gezeigten Maschinchen liefern tatsächlich Überschußenergie aus der Ausnutzung der Gravitationskräfte.
Leider wird aber beim praktischen Feldversuch <font color=#FF0000>die Reibung die Sache scheitern lassen weil sie bis dato immer größer ist als die Energiegewinnung aus den Gravitationskräften. </font>
Das Zeitparadoxon Einsteins hängt auch unmittelbar mit der Gravitation zusammen und wird erst nachweisbar wenn die Uhren bei hohen Potentialunterschieden verglichen werden. (Auf hohem Berg und in der Ebene)
Erst wenn das Delta der Höhe (=Potential) groß genug wird kann man die Differenz der Zeit messen.
Es handelt sich mathematisch um die Behandlung von kleinsten Differenzen die teilweise ungewohnte Auswirkungen haben.
Kleine Differenzen bedeuten immer daß die Null ins Spiel kommt und dann wirds in der Mathematik eh brandgefährlich.

Selbst starke Schüler lassen sich dann plötzlich 1=0 beweisen.
Aber die Tatsache daß aus der Gravitation Energie zu gewinnen ist läßt sich nicht leugnen.
Nur müssen die dazu notwendigen Voraussetzungen stimmen.
Die Gezeitenkraftwerke beweisen dies.
Und aufgrund der großen Wassermassen mit großen Flächen lassen sich die kleinen Differenzen bei den Gravitationskräften zu Energiesummen umwandeln die brauchbar sind.
Die vorgestellten Modelle sind ohne Reibungsansatz sämtlich die bekannten mobile Fallmuster.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Was meint Ihr dazu? - MarkXzzz, 16.02.2004, 20:39
- Re: Was meint Ihr dazu? / Die Osterweiterung ist nicht genug? - Diogenes, 16.02.2004, 20:48
  - Re: Was meint Ihr dazu? / Die Osterweiterung ist nicht genug? - Euklid, 16.02.2004, 20:58
- Expansion!! - Zandow, 16.02.2004, 21:06
  - Re: Expansion!! Theorie und Praxis - Stephan, 16.02.2004, 21:45
  - Re: Expansion!! - MarkXzzz, 16.02.2004, 21:55
    - Re: Expansion!! / schöner Kommentar! (s..u.) - JüKü, 16.02.2004, 22:30
  - Sanierung durch Bürgerkrieg? - JeFra, 17.02.2004, 08:06
    - Re: Sanierung... / Debitismus als billiges ideologisches Konstrukt - Student, 17.02.2004, 09:48
      - Re: Sanierung... / Debitismus als billiges ideologisches Konstrukt - JeFra, 17.02.2004, 12:20
        Re: Sanierung... / Debitismus als billiges ideologisches Konstrukt - Student, 17.02.2004, 15:52
    - Re: Sanierung durch Bürgerkrieg? - Jefra - nereus, 17.02.2004, 11:28
      - Re: Zu"Macht","Leihen" und"Tauschen" - Nereus - Dimi, 17.02.2004, 13:30
        Re: Nochmals zu Termin, Sanktion und Zwang - dottore, 17.02.2004, 16:05
        Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - Dimi, 18.02.2004, 11:59
        Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - wenn, Dimi - nereus, 18.02.2004, 13:06
        Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - wenn, Dimi - Euklid, 18.02.2004, 13:51
        Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Zandow, 18.02.2004, 14:04
        Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Diogenes, 18.02.2004, 14:22
        Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? gilt nur für....... - ottoasta, 18.02.2004, 14:31
        Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Euklid, 18.02.2004, 14:32
        Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Diogenes, 18.02.2004, 15:11
        Re: Raum und Zeit: Gavitationsmaschine? - Euklid, 18.02.2004, 14:24
        Was für Physiker - Zandow, 18.02.2004, 16:24
        Re: Was für Physiker - Euklid, 18.02.2004, 18:04
        Tja, die Reibung. Was wären wir ohne sie? Dank! (owT) - Zandow, 18.02.2004, 18:55
        Seit einem Jahr?, Die fummeln schon seit 15 Jahren vergeblich..... - Carpediem, 18.02.2004, 15:41
        Die fummeln schon seit 15 Jahren vergeblich..... - Zandow, 18.02.2004, 16:29
        Re: gefällt mir außerordentlich gut - silvereagle, 18.02.2004, 14:02
        Re: gefällt mir außerordentlich gut - silberner adler - nereus, 18.02.2004, 14:15
        Re: @nereus: reinpinkeln und reinsch....en - Tassie Devil, 18.02.2004, 16:44
        Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - Nereus - Dimi, 19.02.2004, 13:56
        Re: Dimi, sind die Grundlagen des"Wenns" eigentlich vorstellbar? - Uwe, 18.02.2004, 13:54
        Re: Dimi, sind die Grundlagen des"Wenns" eigentlich vorstellbar? - Euklid, 18.02.2004, 14:11
        Re: Recht hast Du, Euklid, nicht nur wenn Du schreibst: - Uwe, 18.02.2004, 16:08
        Re: Dimi, sind die Grundlagen des"Wenns" eigentlich vorstellbar? - Uwe - Dimi, 19.02.2004, 14:01
        Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... - dottore, 18.02.2004, 19:20
        @dottore: Bitte um Hilfe zu Island - Zandow, 18.02.2004, 19:36
        Re: Infos zu Island, falls dottore nichts parat hat... - JoBar, 18.02.2004, 20:45
        Re: @dottore: Bitte um Hilfe zu Island - dottore, 19.02.2004, 13:41
        Re: @dottore: Bitte um Hilfe zu Island - bernor, 19.02.2004, 19:32
        Wie ist"Böse" definiert? - change, 19.02.2004, 12:07
        Re: Wie ist"Böse" definiert? - dottore, 19.02.2004, 15:14
        Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... Dottore - Dimi, 19.02.2004, 14:06
        Re: Was, Dottore, wäre eigentlich wenn... Dottore - dottore, 19.02.2004, 16:16
    - Re: Sanierung durch Bürgerkrieg? - Tassie Devil, 17.02.2004, 11:45
      - Re: Sanierung durch Bürgerkrieg? - JeFra, 17.02.2004, 13:37
        Re: Der alles sanierende Bürgerkrieg? - Tassie Devil, 18.02.2004, 03:06
- Altbundeskanzler Helmut Schmidt - Dr.Thrax, 16.02.2004, 21:18
  - bei Visionen zum Arzt? Einspruch! - Baldur der Ketzer, 16.02.2004, 21:29