bias als auslöser für downmove

verfasst von GG, 15.11.2000, 16:38

hab mir auch nochmals verschiedene szenarien durchgesehen, sollten die 3055/57 von hardy halten ist gegen seine zählung nichts einzuwenden - was aber könnte den scharfen downmove auslösen: was haltet ihr von der variante:

die zinsen bleiben natürlich unveränder, die einzige überraschung kann nur im zusammenhang mit der bias sein, und viele erwarten doch eine änderung auf neutral, sollte sie auf tithening bleiben kann sich ev. enttäuschung breitmachen - kann mir vorstellen dass greeny die beigehält bei den steigenden ölpreisen

hardy ich drück dir die daumen fürs szenario, ich bin short in aktien und indizes, aber mit wachsamem auge!!!!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Hardy: 3055,63 - ich lach mich tot:-) - sumima, 15.11.2000, 16:02
  • bias als auslöser für downmove - GG, 15.11.2000, 16:38
    • Re: bias als auslöser für downmove - micha8825, 15.11.2000, 16:49
      • @micha - GG, 15.11.2000, 16:52
        • Re: @micha - micha8825, 15.11.2000, 17:16
    • Vielleicht ein Hinweis... - MJW, 15.11.2000, 16:52
  • Ups, NDX.X lebt weiter (ich übrigens auch noch):-) owT - sumima, 15.11.2000, 16:51
  • Ich gebs zu: nur eine Stunde lang recht zu haben ist etwas zu wenig... - Hardy, 15.11.2000, 18:09
    • die wollen es wissen - GG, 15.11.2000, 18:47
      • 3128? Bitte, lieber NDX, enttäusch mich wenigstens jetzt nicht... - Hardy, 15.11.2000, 19:31
        • fed macht nichts wäre ohnehin nicht positiv - GG, 15.11.2000, 19:48
          • Jetzt wirds spannend: gibt das eine kleine SKS mit Nackenlinie 3100? - Hardy, 15.11.2000, 20:04
            • @Hardy u. alle: Jetzt wirds spannend... - JüKü, 15.11.2000, 20:21
              • @jükü: posting 24979...owT - GG, 15.11.2000, 20:33
              • @JüKü &amp; den glorreichen Haufen - Hardy, 16.11.2000, 09:34
                • ..."durfte"..., lieber Hardy, nicht..."mußte"... ;-) - Uwe, 16.11.2000, 10:40
                  • Re: Elliott-basics / toll! Meilenstein.... - JüKü, 16.11.2000, 11:10
                  • Re:..."durfte"... - Toni, 16.11.2000, 14:09